NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce GTX 680M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX130 и NVIDIA GeForce GTX 680M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX130
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 56% больше: 1122 MHz vs 720 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 64% больше: 1242 MHz vs 758 MHz
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 100 Watt
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 13% больше: 31.613 vs 28.081
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 8% больше: 107.608 vs 99.75
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 2796 vs 1263
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 53% больше: 3686 vs 2409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3357 vs 3111
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 2796 vs 1263
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 53% больше: 3686 vs 2409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3357 vs 3111
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 November 2017 vs 4 June 2012 |
Частота ядра | 1122 MHz vs 720 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1242 MHz vs 758 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 100 Watt |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.613 vs 28.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.608 vs 99.75 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2796 vs 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 vs 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3111 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2796 vs 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 vs 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3111 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680M
- Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 80.6 billion / sec vs 29.81 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 1344 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 2,038 gflops vs 953.9 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 77% больше: 3239 vs 1834
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 75% больше: 343 vs 196
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 44% больше: 9345 vs 6507
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 879.575 vs 406.203
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 39% больше: 2.823 vs 2.034
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 33% больше: 40.155 vs 30.251
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 80.6 billion / sec vs 29.81 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 2,038 gflops vs 953.9 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3239 vs 1834 |
PassMark - G2D Mark | 343 vs 196 |
Geekbench - OpenCL | 9345 vs 6507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 879.575 vs 406.203 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.823 vs 2.034 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.155 vs 30.251 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX130 | NVIDIA GeForce GTX 680M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1834 | 3239 |
PassMark - G2D Mark | 196 | 343 |
Geekbench - OpenCL | 6507 | 9345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.613 | 28.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 406.203 | 879.575 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.034 | 2.823 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.251 | 40.155 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.608 | 99.75 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2796 | 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3111 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2796 | 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3111 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 632 | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX130 | NVIDIA GeForce GTX 680M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Kepler |
Кодовое имя | GM108 | GK104 |
Дата выпуска | 17 November 2017 | 4 June 2012 |
Место в рейтинге | 1057 | 1060 |
Тип | Laptop | Laptop |
Цена на дату первого выпуска | $310.50 | |
Цена сейчас | $499.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.46 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1242 MHz | 758 MHz |
Частота ядра | 1122 MHz | 720 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 953.9 gflops | 2,038 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 1344 |
Скорость текстурирования | 29.81 GTexel / s | 80.6 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 100 Watt |
Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
Количество транзисторов | 3,540 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Размер ноутбука | medium sized | large |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 115.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 / DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI | ||
TXAA |