NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX130 e NVIDIA GeForce GTX 680M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX130

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Cerca de 56% mais velocidade do clock do núcleo: 1122 MHz vs 720 MHz
• Cerca de 64% de aumento de velocidade de aceleração: 1242 MHz vs 758 MHz
• 3.3x menor consumo de energia: 30 Watt vs 100 Watt
• 2.8x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1800 MHz
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.613 vs 28.081
• Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.608 vs 99.75
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2796 vs 1263
• Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 2409
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3111
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2796 vs 1263
• Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 2409
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3111

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680M

• 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 80.6 billion / sec vs 29.81 GTexel / s
• 3.5x mais pipelines: 1344 vs 384
• 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,038 gflops vs 953.9 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3239 vs 1835
• Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 343 vs 196
• Cerca de 50% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9778 vs 6509
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 879.575 vs 406.203
• Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.823 vs 2.034
• Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.155 vs 30.251

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1835 3239
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	196 343
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6509 9778
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.613 28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	406.203 879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.034 2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.251 40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	107.608 99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2796 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3686 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2796 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3686 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3111

Comparar especificações