NVIDIA GeForce MX150 versus NVIDIA GeForce GT 740M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX150 and NVIDIA GeForce GT 740M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX150

versus

NVIDIA GeForce GT 740M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX150

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 937 MHz versus 810 MHz
Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1038 MHz versus 980 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 46.98 GTexel / s versus 15.68 GTexel / s
Environ 50% de meilleur performance á point flottant: 1,127 gflops versus 752.6 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 45 Watt
2.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1802 MHz
2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2259 versus 793
Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 213 versus 149
2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9584 versus 3866
4.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 versus 9.392
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 495.238 versus 157.479
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 versus 0.864
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 versus 16.101
3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 versus 44.77
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 versus 1589
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 3235
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3339
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 versus 1589
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 3235
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3339
2.9x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 999 versus 345

Caractéristiques
Date de sortie	17 May 2017 versus 1 April 2013
Vitesse du noyau	937 MHz versus 810 MHz
Vitesse augmenté	1038 MHz versus 980 MHz
Taux de remplissage de la texture	46.98 GTexel / s versus 15.68 GTexel / s
Performance á point flottant	1,127 gflops versus 752.6 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 45 Watt
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1802 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2259 versus 793
PassMark - G2D Mark	213 versus 149
Geekbench - OpenCL	9584 versus 3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	45.905 versus 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	495.238 versus 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.365 versus 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.965 versus 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	145.794 versus 44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4330 versus 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 versus 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4330 versus 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 versus 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score	999 versus 345

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2259

793

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

213

149

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9584

3866

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

45.905

9.392

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

495.238

157.479

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.365

0.864

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

38.965

16.101

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

145.794

44.77

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4330

1589

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

3235

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3339

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4330

1589

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

3235

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3339

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

999

345

Nom	NVIDIA GeForce MX150	NVIDIA GeForce GT 740M
PassMark - G3D Mark	2259	793
PassMark - G2D Mark	213	149
Geekbench - OpenCL	9584	3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	45.905	9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	495.238	157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.365	0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.965	16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	145.794	44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4330	1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4330	1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score	999	345

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX150	NVIDIA GeForce GT 740M
Essentiel
Architecture	Pascal	Kepler
Nom de code	GP108	GK107
Date de sortie	17 May 2017	1 April 2013
Position dans l’évaluation de la performance	875	1301
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1038 MHz	980 MHz
Vitesse du noyau	937 MHz	810 MHz
Performance á point flottant	1,127 gflops	752.6 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Taux de remplissage de la texture	46.98 GTexel / s	15.68 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	45 Watt
Compte de transistor	1,800 million	1,270 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	48.06 GB / s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	1802 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Mémoire partagé	0	0
Configuration standard de la mémoire		DDR3 / GDDR5
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus