NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GT 740M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX150 y NVIDIA GeForce GT 740M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX150

vs

NVIDIA GeForce GT 740M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX150

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 937 MHz vs 810 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1038 MHz vs 980 MHz
• 3 veces más la tasa de llenado de textura: 46.98 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 50% mejor: 1,127 gflops vs 752.6 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 45 Watt
• 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1802 MHz
• 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2259 vs 793
• Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 213 vs 149
• 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9584 vs 3866
• 4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 9.392
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 495.238 vs 157.479
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 vs 0.864
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 16.101
• 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 44.77
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 1589
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3235
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3339
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 1589
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3235
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3339
• 2.9 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 999 vs 345

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M

Comparar especificaciones