NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GT 740M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX150 e NVIDIA GeForce GT 740M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA GeForce GT 740M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 937 MHz vs 810 MHz
Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1038 MHz vs 980 MHz
3x mais taxa de preenchimento de textura: 46.98 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
Cerca de 50% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,127 gflops vs 752.6 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
4.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 45 Watt
2.8x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1802 MHz
2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2259 vs 793
Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 213 vs 149
2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9584 vs 3866
4.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 9.392
3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 495.238 vs 157.479
2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 vs 0.864
2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 16.101
3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 44.77
2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 1589
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3235
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3339
2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 1589
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3235
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3339
2.9x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 999 vs 345

Especificações
Data de lançamento	17 May 2017 vs 1 April 2013
Velocidade do clock do núcleo	937 MHz vs 810 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1038 MHz vs 980 MHz
Taxa de preenchimento de textura	46.98 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	1,127 gflops vs 752.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	10 Watt vs 45 Watt
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 1802 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2259 vs 793
PassMark - G2D Mark	213 vs 149
Geekbench - OpenCL	9584 vs 3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	45.905 vs 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	495.238 vs 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.365 vs 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.965 vs 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	145.794 vs 44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4330 vs 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 vs 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4330 vs 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 vs 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score	999 vs 345

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2259

793

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

213

149

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9584

3866

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

45.905

9.392

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

495.238

157.479

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.365

0.864

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

38.965

16.101

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

145.794

44.77

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4330

1589

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

3235

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3339

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4330

1589

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

3235

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3339

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

999

345

Nome	NVIDIA GeForce MX150	NVIDIA GeForce GT 740M
PassMark - G3D Mark	2259	793
PassMark - G2D Mark	213	149
Geekbench - OpenCL	9584	3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	45.905	9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	495.238	157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.365	0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.965	16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	145.794	44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4330	1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4330	1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score	999	345

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce MX150	NVIDIA GeForce GT 740M
Essenciais
Arquitetura	Pascal	Kepler
Nome de código	GP108	GK107
Data de lançamento	17 May 2017	1 April 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	875	1301
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1038 MHz	980 MHz
Velocidade do clock do núcleo	937 MHz	810 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,127 gflops	752.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Taxa de preenchimento de textura	46.98 GTexel / s	15.68 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	10 Watt	45 Watt
Contagem de transistores	1,800 million	1,270 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	large	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	48.06 GB / s	14.4 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	1802 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3
Memória compartilhada	0	0
Configuração de memória padrão		DDR3 / GDDR5
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus