NVIDIA GeForce MX250 versus AMD Radeon R7 M350

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX250 and AMD Radeon R7 M350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX250

versus

AMD Radeon R7 M350

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX250

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 1038 MHz versus 825 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
6x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1000 MHz
2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2392 versus 1167
Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 240 versus 235
Environ 37% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9329 versus 6788
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4027 versus 1830
5.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 722
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3227
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4027 versus 1830
5.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 722
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3227

Caractéristiques
Date de sortie	21 February 2019 versus 5 May 2015
Vitesse augmenté	1038 MHz versus 825 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2392 versus 1167
PassMark - G2D Mark	240 versus 235
Geekbench - OpenCL	9329 versus 6788
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4027 versus 1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 versus 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4027 versus 1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 versus 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3227

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M350

Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 937 MHz

Vitesse du noyau	1000 MHz versus 937 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon R7 M350

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2392

1167

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

240

235

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9329

6788

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4027

1830

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

722

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3227

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4027

1830

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

722

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3227

Nom	NVIDIA GeForce MX250	AMD Radeon R7 M350
PassMark - G3D Mark	2392	1167
PassMark - G2D Mark	240	235
Geekbench - OpenCL	9329	6788
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.992
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	141.816
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4027	1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4027	1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3227
3DMark Fire Strike - Graphics Score	888

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX250	AMD Radeon R7 M350
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 3.0
Nom de code	GP108B	Meso
Date de sortie	21 February 2019	5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance	861	1155
Genre	Laptop	Desktop
Conception		AMD Radeon R7 300 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1038 MHz	825 MHz
Vitesse du noyau	937 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt
Compte de transistor	1,800 million	3,100 million
Unités de Compute		6
Performance á point flottant		779.5 gflops
Taux de remplissage de la texture		24.36 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Eyefinity
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien de bus		PCIe 3.0
Soutien API
DirectX	12.0	12
OpenGL	4.6	4.4
Mantle
OpenCL		Not Listed
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	1000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		16 GB / s
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore