NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R7 M350

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX250 и AMD Radeon R7 M350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX250

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1038 MHz vs 825 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Частота памяти в 6 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 2392 vs 1167
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 240 vs 235
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 37% больше: 9329 vs 6788
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 4027 vs 1830
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 5.1 раз(а) больше: 3710 vs 722
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3357 vs 3227
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 4027 vs 1830
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 5.1 раз(а) больше: 3710 vs 722
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3357 vs 3227
Характеристики
Дата выпуска 21 February 2019 vs 5 May 2015
Частота ядра в режиме Boost 1038 MHz vs 825 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Частота памяти 6008 MHz vs 1000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2392 vs 1167
PassMark - G2D Mark 240 vs 235
Geekbench - OpenCL 9329 vs 6788
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4027 vs 1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4027 vs 1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3227

Причины выбрать AMD Radeon R7 M350

  • Частота ядра примерно на 7% больше: 1000 MHz vs 937 MHz
Частота ядра 1000 MHz vs 937 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon R7 M350

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2392
1167
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
240
235
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9329
6788
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4027
1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4027
1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3227
Название NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon R7 M350
PassMark - G3D Mark 2392 1167
PassMark - G2D Mark 240 235
Geekbench - OpenCL 9329 6788
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.992
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.816
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4027 1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4027 1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3227
3DMark Fire Strike - Graphics Score 888

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon R7 M350

Общая информация

Архитектура Pascal GCN 3.0
Кодовое имя GP108B Meso
Дата выпуска 21 February 2019 5 May 2015
Место в рейтинге 861 1155
Тип Laptop Desktop
Дизайн AMD Radeon R7 300 Series

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1038 MHz 825 MHz
Частота ядра 937 MHz 1000 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 384 384
Энергопотребление (TDP) 10 Watt
Количество транзисторов 1,800 million 3,100 million
Количество конвейеров Compute 6
Производительность с плавающей точкой 779.5 gflops
Скорость текстурирования 24.36 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Eyefinity

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания None
Шина PCIe 3.0

Поддержка API

DirectX 12.0 12
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Память

Ширина шины памяти 64 Bit 128 bit
Частота памяти 6008 MHz 1000 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR3
Максимальный размер памяти 4 GB
Пропускная способность памяти 16 GB / s

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce MX250 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs ATI Radeon X1600 XT ATI
Radeon X1600 XT
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition AMD
Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs AMD Radeon R9 M380 AMD
Radeon R9 M380
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs AMD Radeon 540 AMD
Radeon 540
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) Intel
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)