NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R7 M350

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX250 y AMD Radeon R7 M350 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX250

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 1038 MHz vs 825 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 6 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1000 MHz
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2392 vs 1167
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 240 vs 235
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9329 vs 6788
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4027 vs 1830
  • 5.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 722
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3227
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4027 vs 1830
  • 5.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 722
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3227
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 February 2019 vs 5 May 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1038 MHz vs 825 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2392 vs 1167
PassMark - G2D Mark 240 vs 235
Geekbench - OpenCL 9329 vs 6788
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4027 vs 1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4027 vs 1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3227

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M350

  • Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1000 MHz vs 937 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 937 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon R7 M350

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2392
1167
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
240
235
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9329
6788
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4027
1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4027
1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3227
Nombre NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon R7 M350
PassMark - G3D Mark 2392 1167
PassMark - G2D Mark 240 235
Geekbench - OpenCL 9329 6788
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.992
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.816
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4027 1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4027 1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3227
3DMark Fire Strike - Graphics Score 888

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon R7 M350

Esenciales

Arquitectura Pascal GCN 3.0
Nombre clave GP108B Meso
Fecha de lanzamiento 21 February 2019 5 May 2015
Lugar en calificación por desempeño 861 1155
Tipo Laptop Desktop
Diseño AMD Radeon R7 300 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1038 MHz 825 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 937 MHz 1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt
Número de transistores 1,800 million 3,100 million
Unidades de Compute 6
Desempeño de punto flotante 779.5 gflops
Tasa de llenado de textura 24.36 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None
Soporte de bus PCIe 3.0

Soporte de API

DirectX 12.0 12
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz 1000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3
Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 16 GB / s

Tecnologías

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore