NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 550

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX250 y AMD Radeon RX 550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX250

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
  • 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.992 vs 33.507
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 141.816 vs 140.911
  • 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 940
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2158
  • 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 940
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2158
  • 7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 888 vs 127
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 February 2019 vs 18 April 2017
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 50 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.992 vs 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.816 vs 140.911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 888 vs 127

Razones para considerar el AMD Radeon RX 550

  • Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1100 MHz vs 937 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1183 MHz vs 1038 MHz
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
  • Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 7000 MHz vs 6008 MHz
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2717 vs 2399
  • Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 478 vs 240
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11659 vs 9257
  • Alrededor de 94% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 535.24
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 2.64
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 44.7
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 4027
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 4027
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz vs 937 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1183 MHz vs 1038 MHz
Pipelines 512 vs 384
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz vs 6008 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2717 vs 2399
PassMark - G2D Mark 478 vs 240
Geekbench - OpenCL 11659 vs 9257
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 vs 535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 vs 2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 vs 44.7
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 vs 4027
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 vs 4027

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon RX 550

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2399
2717
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
240
478
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9257
11659
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
46.992
33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
535.24
1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.64
3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
44.7
52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
141.816
140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4027
4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4027
4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
888
127
Nombre NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon RX 550
PassMark - G3D Mark 2399 2717
PassMark - G2D Mark 240 478
Geekbench - OpenCL 9257 11659
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.992 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 535.24 1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.64 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.7 52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.816 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4027 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4027 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 888 127

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon RX 550

Esenciales

Arquitectura Pascal GCN 4.0
Nombre clave GP108B Lexa
Fecha de lanzamiento 21 February 2019 18 April 2017
Lugar en calificación por desempeño 886 889
Tipo Laptop Desktop
Diseño Radeon RX 500 Series
Generación GCN 4th Gen
Precio de lanzamiento (MSRP) $79
Precio ahora $75
Valor/costo (0-100) 59.51

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1038 MHz 1183 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 937 MHz 1100 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Pipelines 384 512
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt 50 Watt
Número de transistores 1,800 million 2,200 million
Desempeño de punto flotante 1.2 TFLOPs
Tasa de llenado de textura 37.86 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None None
Longitud 145 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 400 Watt

Soporte de API

DirectX 12.0 12
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 2.0
Vulkan

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz 7000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 112 GB/s

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)