NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 550

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX250 и AMD Radeon RX 550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX250

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
  • В 5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 50 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 40% больше: 46.992 vs 33.507
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 1% больше: 141.816 vs 140.911
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 3710 vs 940
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 56% больше: 3357 vs 2158
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 3710 vs 940
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 56% больше: 3357 vs 2158
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 7 раз(а) больше: 888 vs 127
Характеристики
Дата выпуска 21 February 2019 vs 18 April 2017
Энергопотребление (TDP) 10 Watt vs 50 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.992 vs 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.816 vs 140.911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 888 vs 127

Причины выбрать AMD Radeon RX 550

  • Частота ядра примерно на 17% больше: 1100 MHz vs 937 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1183 MHz vs 1038 MHz
  • Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
  • Частота памяти на 17% больше: 7000 MHz vs 6008 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 2717 vs 2399
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 99% больше: 478 vs 240
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 26% больше: 11659 vs 9257
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 94% больше: 1037.305 vs 535.24
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 16% больше: 3.064 vs 2.64
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 18% больше: 52.533 vs 44.7
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 4485 vs 4027
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 4485 vs 4027
Характеристики
Частота ядра 1100 MHz vs 937 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1183 MHz vs 1038 MHz
Количество шейдерных процессоров 512 vs 384
Частота памяти 7000 MHz vs 6008 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2717 vs 2399
PassMark - G2D Mark 478 vs 240
Geekbench - OpenCL 11659 vs 9257
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 vs 535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 vs 2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 vs 44.7
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 vs 4027
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 vs 4027

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon RX 550

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2399
2717
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
240
478
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9257
11659
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
46.992
33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
535.24
1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.64
3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
44.7
52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
141.816
140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4027
4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4027
4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
888
127
Название NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon RX 550
PassMark - G3D Mark 2399 2717
PassMark - G2D Mark 240 478
Geekbench - OpenCL 9257 11659
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.992 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 535.24 1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.64 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.7 52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.816 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4027 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4027 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 888 127

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon RX 550

Общая информация

Архитектура Pascal GCN 4.0
Кодовое имя GP108B Lexa
Дата выпуска 21 February 2019 18 April 2017
Место в рейтинге 886 889
Тип Laptop Desktop
Дизайн Radeon RX 500 Series
Поколение GCN 4th Gen
Цена на дату первого выпуска $79
Цена сейчас $75
Соотношение цена/производительность (0-100) 59.51

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1038 MHz 1183 MHz
Частота ядра 937 MHz 1100 MHz
Технологический процесс 14 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 384 512
Энергопотребление (TDP) 10 Watt 50 Watt
Количество транзисторов 1,800 million 2,200 million
Производительность с плавающей точкой 1.2 TFLOPs
Скорость текстурирования 37.86 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания None None
Длина 145 mm
Рекомендованный блок питания 400 Watt

Поддержка API

DirectX 12.0 12
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 2.0
Vulkan

Память

Ширина шины памяти 64 Bit 128 bit
Частота памяти 6008 MHz 7000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Максимальный размер памяти 4 GB
Пропускная способность памяти 112 GB/s

Поддержка технологий

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce MX250 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs NVIDIA GeForce 256 DDR NVIDIA
GeForce 256 DDR
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra NVIDIA
GeForce Go 6800 Ultra
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs AMD Radeon RX 550 AMD
Radeon RX 550
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) NVIDIA
GeForce GT 1030 (Desktop)
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs NVIDIA P106-090 NVIDIA
P106-090
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs NVIDIA T400 NVIDIA
T400