NVIDIA GeForce MX250 versus NVIDIA P106-090
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX250 and NVIDIA P106-090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX250
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- 7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 75 Watt
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2407 versus 2343
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 240 versus 101
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 February 2019 versus 31 July 2017 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2407 versus 2343 |
PassMark - G2D Mark | 240 versus 101 |
Raisons pour considerer le NVIDIA P106-090
- Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 1354 MHz versus 937 MHz
- Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 1531 MHz versus 1038 MHz
- 2x plus de pipelines: 768 versus 384
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 6008 MHz
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19027 versus 9265
- Environ 83% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 86.225 versus 46.992
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1309.517 versus 535.24
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.178 versus 2.64
- Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.651 versus 44.7
- Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 183.725 versus 141.816
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1354 MHz versus 937 MHz |
Vitesse augmenté | 1531 MHz versus 1038 MHz |
Pipelines | 768 versus 384 |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 6008 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 19027 versus 9265 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 versus 46.992 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 versus 535.24 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 versus 2.64 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 versus 44.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 183.725 versus 141.816 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA P106-090
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX250 | NVIDIA P106-090 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2407 | 2343 |
PassMark - G2D Mark | 240 | 101 |
Geekbench - OpenCL | 9265 | 19027 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | 86.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | 1309.517 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | 6.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | 58.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 | 183.725 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX250 | NVIDIA P106-090 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Pascal |
Nom de code | GP108B | GP106 |
Date de sortie | 21 February 2019 | 31 July 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 902 | 905 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1038 MHz | 1531 MHz |
Vitesse du noyau | 937 MHz | 1354 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 384 | 768 |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 1,800 million | 4,400 million |
Performance á point flottant | 2,352 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 73.49 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Longeur | 250 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 8008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
RAM maximale | 3 GB | |
Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s |