NVIDIA GeForce MX250 versus NVIDIA P106-090

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX250 and NVIDIA P106-090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX250

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
• 7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 75 Watt
• Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2424 versus 2343
• 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 242 versus 101

Raisons pour considerer le NVIDIA P106-090

• Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 1354 MHz versus 937 MHz
• Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 1531 MHz versus 1038 MHz
• 2x plus de pipelines: 768 versus 384
• Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 6008 MHz
• 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18902 versus 9092
• Environ 83% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 86.225 versus 46.992
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1309.517 versus 535.24
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.178 versus 2.64
• Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.651 versus 44.7
• Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 183.725 versus 141.816

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA P106-090

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2424 2343
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	242 101
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9092 18902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.992 86.225
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	535.24 1309.517
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.64 6.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.7 58.651
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.816 183.725

Comparer les caractéristiques