NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA P106-090
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX250 e NVIDIA P106-090 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX250
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- 7.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2407 vs 2343
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 240 vs 101
Especificações | |
Data de lançamento | 21 February 2019 vs 31 July 2017 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2407 vs 2343 |
PassMark - G2D Mark | 240 vs 101 |
Razões para considerar o NVIDIA P106-090
- Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 1354 MHz vs 937 MHz
- Cerca de 47% de aumento de velocidade de aceleração: 1531 MHz vs 1038 MHz
- 2x mais pipelines: 768 vs 384
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 6008 MHz
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19027 vs 9273
- Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 86.225 vs 46.992
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1309.517 vs 535.24
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.178 vs 2.64
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.651 vs 44.7
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 183.725 vs 141.816
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz vs 937 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1531 MHz vs 1038 MHz |
Pipelines | 768 vs 384 |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 6008 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 19027 vs 9273 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 vs 46.992 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 vs 535.24 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 vs 2.64 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 vs 44.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 183.725 vs 141.816 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA P106-090
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX250 | NVIDIA P106-090 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2407 | 2343 |
PassMark - G2D Mark | 240 | 101 |
Geekbench - OpenCL | 9273 | 19027 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | 86.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | 1309.517 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | 6.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | 58.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 | 183.725 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX250 | NVIDIA P106-090 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Pascal |
Nome de código | GP108B | GP106 |
Data de lançamento | 21 February 2019 | 31 July 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 902 | 905 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1038 MHz | 1531 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 937 MHz | 1354 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 384 | 768 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 1,800 million | 4,400 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,352 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 73.49 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Comprimento | 250 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 8008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 3 GB | |
Largura de banda de memória | 192.2 GB / s |