NVIDIA GeForce MX450 versus AMD FirePro M6000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX450 and AMD FirePro M6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX450

versus

AMD FirePro M6000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX450

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 1 mois plus tard
Environ 74% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 800 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100.8 GTexel/s versus 32 GTexel / s
Environ 40% de pipelines plus haut: 896 versus 640
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
2.5x plus de vitesse de mémoire: 10002 MHz versus 4000 MHz
2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3749 versus 1820
3.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 28928 versus 8095
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 versus 3024
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 1832
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 versus 3024
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 1832

Caractéristiques
Date de sortie	1 Aug 2020 versus 1 July 2012
Vitesse du noyau	1395 MHz versus 800 MHz
Taux de remplissage de la texture	100.8 GTexel/s versus 32 GTexel / s
Pipelines	896 versus 640
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire	10002 MHz versus 4000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3749 versus 1820
Geekbench - OpenCL	28928 versus 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6326 versus 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 versus 1832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6326 versus 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 versus 1832

Raisons pour considerer le AMD FirePro M6000

Environ 16% consummation d’énergie moyen plus bas: 43 Watt versus 50 Watt
2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 776 versus 307

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	43 Watt versus 50 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	776 versus 307
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3354

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD FirePro M6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3749

1820

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

776

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

28928

8095

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6326

3024

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

1832

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6326

3024

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

1832

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3357

Nom	NVIDIA GeForce MX450	AMD FirePro M6000
PassMark - G3D Mark	3749	1820
PassMark - G2D Mark	307	776
Geekbench - OpenCL	28928	8095
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	849.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6326	3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6326	3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2114

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX450	AMD FirePro M6000
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 1.0
Nom de code	N17S-G5 / GP107-670-A1	Heathrow
Date de sortie	1 Aug 2020	1 July 2012
Position dans l’évaluation de la performance	536	538
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1575 MHz
Vitesse du noyau	1395 MHz	800 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Pipelines	896	640
Taux de remplissage de la texture	100.8 GTexel/s	32 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	43 Watt
Compte de transistor	4700 million	1,500 million
Performance á point flottant		1,024 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x4	MXM-B (3.0)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		n / a
Facteur de forme		MXM-B
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	64.03 GB/s	72 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	10002 MHz	4000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5, GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
GPU Boost
Optimus