NVIDIA GeForce MX450 vs AMD FirePro M6000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX450 и AMD FirePro M6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX450
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 74% больше: 1395 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования в 3150 раз(а) больше: 100.8 GTexel/s vs 32 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 896 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 10002 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 3749 vs 1820
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.6 раз(а) больше: 28928 vs 8095
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 6326 vs 3024
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3710 vs 1832
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 6326 vs 3024
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3710 vs 1832
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 Aug 2020 vs 1 July 2012 |
Частота ядра | 1395 MHz vs 800 MHz |
Скорость текстурирования | 100.8 GTexel/s vs 32 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 640 |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Частота памяти | 10002 MHz vs 4000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3749 vs 1820 |
Geekbench - OpenCL | 28928 vs 8095 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 vs 3024 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 1832 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 vs 3024 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 1832 |
Причины выбрать AMD FirePro M6000
- Примерно на 16% меньше энергопотребление: 43 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 776 vs 307
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 43 Watt vs 50 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 776 vs 307 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3354 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD FirePro M6000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX450 | AMD FirePro M6000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3749 | 1820 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 776 |
Geekbench - OpenCL | 28928 | 8095 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 3024 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 1832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 3024 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 1832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX450 | AMD FirePro M6000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 1.0 |
Кодовое имя | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Heathrow |
Дата выпуска | 1 Aug 2020 | 1 July 2012 |
Место в рейтинге | 536 | 538 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1575 MHz | |
Частота ядра | 1395 MHz | 800 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 640 |
Скорость текстурирования | 100.8 GTexel/s | 32 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 43 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 1,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,024 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Шина | n / a | |
Форм-фактор | MXM-B | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 64.03 GB/s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 10002 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
GPU Boost | ||
Optimus |