NVIDIA GeForce MX450 vs AMD FirePro M6000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX450 e AMD FirePro M6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX450

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 74% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 800 MHz
  • 3150x mais taxa de preenchimento de textura: 100.8 GTexel/s vs 32 GTexel / s
  • Cerca de 40% mais pipelines: 896 vs 640
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
  • 2.5x mais velocidade do clock da memória: 10002 MHz vs 4000 MHz
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3749 vs 1820
  • 3.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28928 vs 8095
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 3024
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 1832
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 3024
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 1832
Especificações
Data de lançamento 1 Aug 2020 vs 1 July 2012
Velocidade do clock do núcleo 1395 MHz vs 800 MHz
Taxa de preenchimento de textura 100.8 GTexel/s vs 32 GTexel / s
Pipelines 896 vs 640
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 28 nm
Velocidade do clock da memória 10002 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3749 vs 1820
Geekbench - OpenCL 28928 vs 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 1832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 1832

Razões para considerar o AMD FirePro M6000

  • Cerca de 16% menos consumo de energia: 43 Watt vs 50 Watt
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 776 vs 307
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 43 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 776 vs 307
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3354

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD FirePro M6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3749
1820
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
307
776
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
28928
8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6326
3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6326
3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3357
Nome NVIDIA GeForce MX450 AMD FirePro M6000
PassMark - G3D Mark 3749 1820
PassMark - G2D Mark 307 776
Geekbench - OpenCL 28928 8095
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 849.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2114

Comparar especificações

NVIDIA GeForce MX450 AMD FirePro M6000

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 1.0
Nome de código N17S-G5 / GP107-670-A1 Heathrow
Data de lançamento 1 Aug 2020 1 July 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 536 538
Tipo Laptop Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1575 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1395 MHz 800 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 28 nm
Pipelines 896 640
Taxa de preenchimento de textura 100.8 GTexel/s 32 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 43 Watt
Contagem de transistores 4700 million 1,500 million
Desempenho de ponto flutuante 1,024 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
StereoOutput3D

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x4 MXM-B (3.0)
Conectores de alimentação suplementares None None
Barramento de suporte n / a
Fator de forma MXM-B
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 64.03 GB/s 72 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 10002 MHz 4000 MHz
Tipo de memória GDDR5, GDDR6 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

GPU Boost
Optimus