NVIDIA GeForce MX450 vs AMD FirePro M6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX450 y AMD FirePro M6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX450

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 74% más alta: 1395 MHz vs 800 MHz
  • 3150 veces más la tasa de llenado de textura: 100.8 GTexel/s vs 32 GTexel / s
  • Alrededor de 40% pipelines más altos: 896 vs 640
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 10002 MHz vs 4000 MHz
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3749 vs 1820
  • 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 28928 vs 8095
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 3024
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 1832
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 3024
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 1832
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 Aug 2020 vs 1 July 2012
Velocidad de reloj del núcleo 1395 MHz vs 800 MHz
Tasa de llenado de textura 100.8 GTexel/s vs 32 GTexel / s
Pipelines 896 vs 640
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria 10002 MHz vs 4000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3749 vs 1820
Geekbench - OpenCL 28928 vs 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 1832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 1832

Razones para considerar el AMD FirePro M6000

  • Consumo de energía típico 16% más bajo: 43 Watt vs 50 Watt
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 776 vs 307
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 43 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 776 vs 307
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3354

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD FirePro M6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3749
1820
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
307
776
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
28928
8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6326
3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6326
3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3357
Nombre NVIDIA GeForce MX450 AMD FirePro M6000
PassMark - G3D Mark 3749 1820
PassMark - G2D Mark 307 776
Geekbench - OpenCL 28928 8095
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 849.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2114

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce MX450 AMD FirePro M6000

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 1.0
Nombre clave N17S-G5 / GP107-670-A1 Heathrow
Fecha de lanzamiento 1 Aug 2020 1 July 2012
Lugar en calificación por desempeño 536 538
Tipo Laptop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1575 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1395 MHz 800 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Pipelines 896 640
Tasa de llenado de textura 100.8 GTexel/s 32 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 43 Watt
Número de transistores 4700 million 1,500 million
Desempeño de punto flotante 1,024 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
StereoOutput3D

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x4 MXM-B (3.0)
Conectores de energía complementarios None None
Soporte de bus n / a
Diseño MXM-B
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 64.03 GB/s 72 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 10002 MHz 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR5, GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

GPU Boost
Optimus