NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX450 e NVIDIA GeForce GTX 960A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX450

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1029 MHz
  • Cerca de 45% de aumento de velocidade de aceleração: 1575 MHz vs 1085 MHz
  • 2322.6x mais taxa de preenchimento de textura: 100.8 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
  • Cerca de 40% mais pipelines: 896 vs 640
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
  • Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
  • 2x mais velocidade do clock da memória: 10002 MHz vs 5012 MHz
  • Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3733 vs 3355
  • 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 29232 vs 12495
  • Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 849.116 vs 757.295
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 5157
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 5157
Especificações
Data de lançamento 1 Aug 2020 vs 13 March 2015
Velocidade do clock do núcleo 1395 MHz vs 1029 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1575 MHz vs 1085 MHz
Taxa de preenchimento de textura 100.8 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
Pipelines 896 vs 640
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock da memória 10002 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3733 vs 3355
Geekbench - OpenCL 29232 vs 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 849.116 vs 757.295
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 vs 5157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 vs 5157

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960A

  • Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 326 vs 303
  • Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 vs 3710
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 vs 3354
  • Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 vs 3710
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 vs 3354
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 326 vs 303
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5834 vs 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7859 vs 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5834 vs 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7859 vs 3354

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3733
3355
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
303
326
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
29232
12495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
849.116
757.295
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6326
5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6326
5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
7859
Nome NVIDIA GeForce MX450 NVIDIA GeForce GTX 960A
PassMark - G3D Mark 3733 3355
PassMark - G2D Mark 303 326
Geekbench - OpenCL 29232 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 849.116 757.295
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 7859
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2088
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.772
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 179.567

Comparar especificações

NVIDIA GeForce MX450 NVIDIA GeForce GTX 960A

Essenciais

Arquitetura Turing Maxwell
Nome de código N17S-G5 / GP107-670-A1 GM107
Data de lançamento 1 Aug 2020 13 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 550 553
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1575 MHz 1085 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1395 MHz 1029 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 28 nm
Pipelines 896 640
Taxa de preenchimento de textura 100.8 GTexel/s 43.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 4700 million 1,870 million
Desempenho de ponto flutuante 1,389 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x4 MXM-B (3.0)
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 64.03 GB/s 80.19 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 10002 MHz 5012 MHz
Tipo de memória GDDR5, GDDR6 GDDR5

Tecnologias

GPU Boost
Optimus