NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce GTX 960A
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX450 e NVIDIA GeForce GTX 960A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX450
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1029 MHz
- Cerca de 45% de aumento de velocidade de aceleração: 1575 MHz vs 1085 MHz
- 2322.6x mais taxa de preenchimento de textura: 100.8 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
- Cerca de 40% mais pipelines: 896 vs 640
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
- 2x mais velocidade do clock da memória: 10002 MHz vs 5012 MHz
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3745 vs 3465
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28942 vs 12495
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 849.116 vs 757.295
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 5157
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 5157
Especificações | |
Data de lançamento | 1 Aug 2020 vs 13 March 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz vs 1029 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1575 MHz vs 1085 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 100.8 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s |
Pipelines | 896 vs 640 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Velocidade do clock da memória | 10002 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3745 vs 3465 |
Geekbench - OpenCL | 28942 vs 12495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 vs 757.295 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 vs 5157 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 vs 5157 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960A
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 312 vs 305
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 vs 3710
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 vs 3354
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 vs 3710
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 vs 3354
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 312 vs 305 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5834 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7859 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5834 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7859 vs 3354 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 960A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3745 | 3465 |
PassMark - G2D Mark | 305 | 312 |
Geekbench - OpenCL | 28942 | 12495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | 757.295 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 5157 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 5834 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 7859 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 5157 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 5834 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 7859 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2106 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.772 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.567 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 960A | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Maxwell |
Nome de código | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GM107 |
Data de lançamento | 1 Aug 2020 | 13 March 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 549 | 550 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1575 MHz | 1085 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 1029 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 100.8 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 1,870 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | MXM-B (3.0) |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 64.03 GB/s | 80.19 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 10002 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memória | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
GPU Boost | ||
Optimus |