NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

versus

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 79.68 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s
2.7x plus de pipelines: 2048 versus 768
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 75 Watt
250x plus de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 7 GB/s
Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7753 versus 6332
2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 43499 versus 20732

Caractéristiques
Date de sortie	17 Dec 2021 versus 25 October 2016
Taux de remplissage de la texture	79.68 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 768
Processus de fabrication	8 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective versus 7 GB/s
Référence
PassMark - G3D Mark	7753 versus 6332
Geekbench - OpenCL	43499 versus 20732

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Environ 89% plus haut vitesse du noyau: 1392 MHz versus 735 MHz
Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1392 MHz versus 1245 MHz
Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 650 versus 480
Environ 11% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 305 versus 274

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1392 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté	1392 MHz versus 1245 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	650 versus 480
3DMark Fire Strike - Graphics Score	305 versus 274

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

480

650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7753

6332

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43499

20732

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

274

305

Nom	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark	480	650
PassMark - G3D Mark	7753	6332
Geekbench - OpenCL	43499	20732
3DMark Fire Strike - Graphics Score	274	305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3336

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Essentiel
Architecture	Ampere	Pascal
Nom de code	GA107	GP107
Date de sortie	17 Dec 2021	25 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	348	487
Prix de sortie (MSRP)		$139
Prix maintenant		$159.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		46.07
Infos techniques
Vitesse augmenté	1245 MHz	1392 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	1392 MHz
Processus de fabrication	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	159.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.20 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.100 TFLOPS
Pipelines	2048	768
Pixel fill rate	39.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	79.68 GTexel/s	66.82 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	75 Watt
Noyaux CUDA		768
Performance á point flottant		2,138 gflops
Température maximale du GPU		97 °C
Compte de transistor		3,300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Hauteur	35 mm, 1.4 inches
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	229 mm, 9 inches	145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	113 mm, 4.4 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	112.0 GB/s	112 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective	7 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready