NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
1192.5 veces más la tasa de llenado de textura: 79.68 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
2.7 veces más pipelines: 2048 vs 768
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 75 Watt
250 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 7 GB/s
Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7753 vs 6332
2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 43499 vs 20732

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	17 Dec 2021 vs 25 October 2016
Tasa de llenado de textura	79.68 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 768
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 7 GB/s
Referencias
PassMark - G3D Mark	7753 vs 6332
Geekbench - OpenCL	43499 vs 20732

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Velocidad de reloj del núcleo 89% más alta: 1392 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1392 MHz vs 1245 MHz
Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 650 vs 480
Alrededor de 11% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 305 vs 274

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1392 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1392 MHz vs 1245 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	650 vs 480
3DMark Fire Strike - Graphics Score	305 vs 274

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

480

650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7753

6332

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43499

20732

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

274

305

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark	480	650
PassMark - G3D Mark	7753	6332
Geekbench - OpenCL	43499	20732
3DMark Fire Strike - Graphics Score	274	305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3336

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Pascal
Nombre clave	GA107	GP107
Fecha de lanzamiento	17 Dec 2021	25 October 2016
Lugar en calificación por desempeño	348	487
Precio de lanzamiento (MSRP)		$139
Precio ahora		$159.99
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		46.07
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1245 MHz	1392 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	1392 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	159.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.20 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.100 TFLOPS
Pipelines	2048	768
Pixel fill rate	39.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	79.68 GTexel/s	66.82 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt	75 Watt
Núcleos CUDA		768
Desempeño de punto flotante		2,138 gflops
Temperatura máxima del GPU		97 °C
Número de transistores		3,300 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Altura	35 mm, 1.4 inches
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	229 mm, 9 inches	145 mm
Conectores de energía complementarios	None	None
Anchura	113 mm, 4.4 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB/s	112 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	7 GB/s
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready