NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 1 mês(es) depois
1192.5x mais taxa de preenchimento de textura: 79.68 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
2.7x mais pipelines: 2048 vs 768
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
2.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 75 Watt
250x mais velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 7 GB/s
Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7753 vs 6332
2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 43499 vs 20732

Especificações
Data de lançamento	17 Dec 2021 vs 25 October 2016
Taxa de preenchimento de textura	79.68 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 768
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 7 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	7753 vs 6332
Geekbench - OpenCL	43499 vs 20732

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Cerca de 89% mais velocidade do clock do núcleo: 1392 MHz vs 735 MHz
Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1392 MHz vs 1245 MHz
Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 650 vs 480
Cerca de 11% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 305 vs 274

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1392 MHz vs 735 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1392 MHz vs 1245 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	650 vs 480
3DMark Fire Strike - Graphics Score	305 vs 274

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

480

650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7753

6332

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43499

20732

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

274

305

Nome	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark	480	650
PassMark - G3D Mark	7753	6332
Geekbench - OpenCL	43499	20732
3DMark Fire Strike - Graphics Score	274	305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3336

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Pascal
Nome de código	GA107	GP107
Data de lançamento	17 Dec 2021	25 October 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	348	487
Preço de Lançamento (MSRP)		$139
Preço agora		$159.99
Tipo		Desktop
Custo-benefício (0-100)		46.07
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1245 MHz	1392 MHz
Velocidade do clock do núcleo	735 MHz	1392 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	159.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.20 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.100 TFLOPS
Pipelines	2048	768
Taxa de preenchimento de píxeis	39.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	79.68 GTexel/s	66.82 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt	75 Watt
Núcleos CUDA		768
Desempenho de ponto flutuante		2,138 gflops
Temperatura máxima da GPU		97 °C
Contagem de transistores		3,300 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte para G-SYNC
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Altura	35 mm, 1.4 inches
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Comprimento	229 mm, 9 inches	145 mm
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Largura	113 mm, 4.4 inches
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	112.0 GB/s	112 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective	7 GB/s
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready