NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • 1192.5x mais taxa de preenchimento de textura: 79.68 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
  • 2.7x mais pipelines: 2048 vs 768
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
  • 2.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 75 Watt
  • 250x mais velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 7 GB/s
  • Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7753 vs 6332
  • 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 43499 vs 20732
Especificações
Data de lançamento 17 Dec 2021 vs 25 October 2016
Taxa de preenchimento de textura 79.68 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 768
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock da memória 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 7 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7753 vs 6332
Geekbench - OpenCL 43499 vs 20732

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

  • Cerca de 89% mais velocidade do clock do núcleo: 1392 MHz vs 735 MHz
  • Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1392 MHz vs 1245 MHz
  • Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 650 vs 480
  • Cerca de 11% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 305 vs 274
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1392 MHz vs 735 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1392 MHz vs 1245 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 650 vs 480
3DMark Fire Strike - Graphics Score 305 vs 274

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
480
650
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7753
6332
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
43499
20732
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
274
305
Nome NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark 480 650
PassMark - G3D Mark 7753 6332
Geekbench - OpenCL 43499 20732
3DMark Fire Strike - Graphics Score 274 305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Essenciais

Arquitetura Ampere Pascal
Nome de código GA107 GP107
Data de lançamento 17 Dec 2021 25 October 2016
Posicionar na avaliação de desempenho 348 487
Preço de Lançamento (MSRP) $139
Preço agora $159.99
Tipo Desktop
Custo-benefício (0-100) 46.07

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1245 MHz 1392 MHz
Velocidade do clock do núcleo 735 MHz 1392 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 159.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.20 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.100 TFLOPS
Pipelines 2048 768
Pixel fill rate 39.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 79.68 GTexel/s 66.82 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt 75 Watt
Núcleos CUDA 768
Desempenho de ponto flutuante 2,138 gflops
Temperatura máxima da GPU 97 °C
Contagem de transistores 3,300 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte para G-SYNC

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Altura 35 mm, 1.4 inches
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Comprimento 229 mm, 9 inches 145 mm
Conectores de alimentação suplementares None None
Largura 113 mm, 4.4 inches

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 112.0 GB/s 112 GB / s
Largura do barramento de memória 64 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz, 14 Gbps effective 7 GB/s
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready