NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
• Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1245 MHz versus 1200 MHz
• 2x plus de pipelines: 2048 versus 1024
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
• Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 480 versus 336
• Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7753 versus 6514
• Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 43499 versus 39228

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 1035 MHz versus 735 MHz
• 6.9x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
• 11.6x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3172 versus 274

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	480 336
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7753 6514
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	43499 39228
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	274 3172

Comparer les caractéristiques