NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1245 MHz vs 1200 MHz
• 2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
• Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 480 vs 336
• Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7753 vs 6514
• Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 43499 vs 39228

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 1035 MHz vs 735 MHz
• 6.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• 11.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3172 vs 274

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	480 336
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7753 6514
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	43499 39228
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	274 3172

Comparar especificaciones