NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1245 MHz vs 1200 MHz
• 2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1024
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
• Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 480 vs 336
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7753 vs 6514
• Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 43499 vs 39228

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1035 MHz vs 735 MHz
• 6.9x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• 11.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3172 vs 274

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	480 336
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7753 6514
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	43499 39228
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	274 3172

Vergleichen Sie Spezifikationen