NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1245 MHz vs 1200 MHz
• 2x mais pipelines: 2048 vs 1024
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
• Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 480 vs 336
• Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7753 vs 6514
• Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 43499 vs 39228

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1035 MHz vs 735 MHz
• 6.9x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• 11.6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3172 vs 274

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	480 336
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7753 6514
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	43499 39228
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	274 3172

Comparar especificações