NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1245 MHz vs 1200 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2048 vs 1024
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 480 vs 336
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 7753 vs 6514
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 43499 vs 39228

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• Частота ядра примерно на 41% больше: 1035 MHz vs 735 MHz
• Частота памяти в 6.9 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 11.6 раз(а) больше: 3172 vs 274

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	480 336
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7753 6514
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	43499 39228
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	274 3172

Сравнение характеристик