NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q versus AMD Radeon Pro WX 8200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q and AMD Radeon Pro WX 8200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 230 Watt
• 6x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 2000 MHz
• Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 81953 versus 69812
• Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 297.996 versus 171.616
• Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.75 versus 16.925
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 versus 13044
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 versus 7164
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 versus 13044
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 versus 7164

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8200

• Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 735 MHz
• Environ 40% plus de la vitesse augmenté: 1530 MHz versus 1095 MHz
• Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13932 versus 13147
• Environ 52% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 815 versus 536
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4031.404 versus 3676.805
• Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 versus 162.692
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1195.863 versus 1116.69
• 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 versus 8060
• 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 versus 8060

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13147 13932
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	536 815
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	81953 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	297.996 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3676.805 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.75 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.692 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1116.69 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19139 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8905 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8060 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19139 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8905 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8060 30936

Comparer les caractéristiques