NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q y AMD Radeon Pro WX 8200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• Consumo de energía típico 53% más bajo: 150 Watt vs 230 Watt
• 6 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 2000 MHz
• Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 81953 vs 69812
• Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 297.996 vs 171.616
• Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.75 vs 16.925
• Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 vs 13044
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 7164
• Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 vs 13044
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 7164

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 8200

• Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1200 MHz vs 735 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 1530 MHz vs 1095 MHz
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13932 vs 13147
• Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 815 vs 536
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4031.404 vs 3676.805
• Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 162.692
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1195.863 vs 1116.69
• 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 8060
• 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 8060

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13147 13932
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	536 815
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	81953 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	297.996 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3676.805 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.75 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.692 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1116.69 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19139 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8905 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8060 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19139 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8905 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8060 30936

Comparar especificaciones