NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q e AMD Radeon Pro WX 8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
  • Cerca de 53% menos consumo de energia: 150 Watt vs 230 Watt
  • 6x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 2000 MHz
  • Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 81953 vs 69812
  • Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 297.996 vs 171.616
  • Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.75 vs 16.925
  • Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 vs 13044
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 7164
  • Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 vs 13044
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 7164
Especificações
Data de lançamento 29 January 2019 vs 13 August 2018
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 230 Watt
Velocidade do clock da memória 12000 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 81953 vs 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 297.996 vs 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.75 vs 16.925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19139 vs 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8905 vs 7164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19139 vs 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8905 vs 7164

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200

  • Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 735 MHz
  • Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 1530 MHz vs 1095 MHz
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13932 vs 13147
  • Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 815 vs 536
  • Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4031.404 vs 3676.805
  • Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 162.692
  • Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1195.863 vs 1116.69
  • 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 8060
  • 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 8060
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1200 MHz vs 735 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1530 MHz vs 1095 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13932 vs 13147
PassMark - G2D Mark 815 vs 536
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404 vs 3676.805
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788 vs 162.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863 vs 1116.69
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 8060
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 8060

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13147
13932
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
536
815
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
81953
69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
297.996
171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3676.805
4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
22.75
16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.692
247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1116.69
1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19139
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8905
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8060
30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19139
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8905
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8060
30936
Nome NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark 13147 13932
PassMark - G2D Mark 536 815
Geekbench - OpenCL 81953 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 297.996 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3676.805 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.75 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.692 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1116.69 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19139 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8905 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8060 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19139 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8905 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8060 30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7967

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q AMD Radeon Pro WX 8200

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 5.0
Nome de código TU104B Vega 10
Data de lançamento 29 January 2019 13 August 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 143 118
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $999
Preço agora $999
Custo-benefício (0-100) 13.37

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1095 MHz 1530 MHz
Velocidade do clock do núcleo 735 MHz 1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 14 nm
Pipelines 2944
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 230 Watt
Contagem de transistores 13,600 million 12,500 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 4x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Largura do barramento de memória 256 Bit
Velocidade do clock da memória 12000 MHz 2000 MHz
Tipo de memória GDDR6