NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile and NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 930 MHz
- Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1080 MHz
- Environ 73% taux plus haut de remplissage de la texture: 299.5 GTexel/s versus 172.8 GTexel/s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 3072 versus 2560
- Environ 27% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Environ 47% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10794 versus 7343
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 versus 20002
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 versus 20002
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1365 MHz versus 930 MHz |
| Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 1080 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 299.5 GTexel/s versus 172.8 GTexel/s |
| Pipelines | 3072 versus 2560 |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 1375 MHz (11000 MHz effective) |
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10794 versus 7343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 versus 20002 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 versus 20002 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
- Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 W versus 150 Watt
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 versus 3652
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 versus 3652
- 174.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 versus 58
- 174.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 versus 58
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 W versus 150 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 10384 versus 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 10384 versus 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10130 versus 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10130 versus 58 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10794 | 7343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 20002 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 20002 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 10384 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 10384 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 10130 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 10130 |
| PassMark - G3D Mark | 13840 | |
| PassMark - G2D Mark | 628 | |
| Geekbench - OpenCL | 68337 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Turing |
| Nom de code | TU104 | TU104B |
| Date de sortie | 2 Apr 2020 | 2 Apr 2020 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 204 | 116 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1560 MHz | 1080 MHz |
| Vitesse du noyau | 1365 MHz | 930 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | 172.8 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | 11.06 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | 5.530 TFLOPS |
| Pipelines | 3072 | 2560 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 69.12 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 299.5 GTexel/s | 172.8 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 80 W |
| Compte de transistor | 13600 million | 13600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Largeur | Dual-slot | IGP |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | 352.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1375 MHz (11000 MHz effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGRID M10-8Q
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon RX 590 GME
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AppleA14 Bionic
