NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile y NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 1365 MHz vs 930 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1560 MHz vs 1080 MHz
- Tasa de llenado de textura 73% más alta: 299.5 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 3072 vs 2560
- Velocidad de reloj de memoria 27% más alta: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Alrededor de 47% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10794 vs 7343
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 20002
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 20002
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz vs 930 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz vs 1080 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 299.5 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s |
| Pipelines | 3072 vs 2560 |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10794 vs 7343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 20002 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 20002 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 80 W vs 150 Watt
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 vs 3652
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 vs 3652
- 174.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 vs 58
- 174.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 vs 58
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 W vs 150 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 10384 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 10384 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10130 vs 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10130 vs 58 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10794 | 7343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 20002 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 20002 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 10384 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 10384 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 10130 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 10130 |
| PassMark - G3D Mark | 13840 | |
| PassMark - G2D Mark | 628 | |
| Geekbench - OpenCL | 68337 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Turing |
| Nombre clave | TU104 | TU104B |
| Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 | 2 Apr 2020 |
| Lugar en calificación por desempeño | 204 | 116 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1080 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz | 930 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | 172.8 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | 11.06 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | 5.530 TFLOPS |
| Pipelines | 3072 | 2560 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 69.12 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 299.5 GTexel/s | 172.8 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 80 W |
| Número de transistores | 13600 million | 13600 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | Dual-slot | IGP |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 448.0 GB/s | 352.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1375 MHz (11000 MHz effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile con otros
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGRID M10-8Q
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon RX 590 GME
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AppleA14 Bionic
