NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q versus NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q and NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
  • Environ 20% de pipelines plus haut: 3072 versus 2560
  • Environ 38% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 110 Watt
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13796 versus 12627
  • Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 582 versus 551
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20344 versus 19529
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 versus 3715
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20344 versus 19529
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 versus 3715
  • Environ 15% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8579 versus 7438
Caractéristiques
Date de sortie 2 Apr 2020 versus 27 May 2019
Pipelines 3072 versus 2560
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 110 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 13796 versus 12627
PassMark - G2D Mark 582 versus 551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20344 versus 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 versus 3715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20344 versus 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 versus 3715
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8579 versus 7438

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

  • Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1110 MHz versus 735 MHz
  • Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1080 MHz
  • Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 249.6 GTexel/s versus 207.4 GTexel/s
  • Environ 27% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 1375 MHz (11000 MHz effective)
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1110 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté 1560 MHz versus 1080 MHz
Taux de remplissage de la texture 249.6 GTexel/s versus 207.4 GTexel/s
Vitesse de mémoire 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 1375 MHz (11000 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 versus 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 versus 3355

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13796
12627
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
582
551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20344
19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8912
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20344
19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8912
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
8579
7438
Nom NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
PassMark - G3D Mark 13796 12627
PassMark - G2D Mark 582 551
Geekbench - OpenCL 82601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20344 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20344 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8579 7438

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Essentiel

Architecture Turing Turing
Nom de code TU104B TU104
Date de sortie 2 Apr 2020 27 May 2019
Position dans l’évaluation de la performance 136 171
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1080 MHz 1560 MHz
Vitesse du noyau 735 MHz 1110 MHz
Processus de fabrication 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 207.4 GFLOPS (1:32) 249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 13.27 TFLOPS (2:1) 15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.636 TFLOPS 7.987 TFLOPS
Pipelines 3072 2560
Pixel fill rate 69.12 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 207.4 GTexel/s 249.6 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt 110 Watt
Compte de transistor 13600 million 13600 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Largeur Dual-slot IGP

Soutien API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 352.0 GB/s 448 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 1375 MHz (11000 MHz effective) 1750 MHz (14000 MHz effective)
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6