NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q y NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 3072 vs 2560
  • Consumo de energía típico 38% más bajo: 80 Watt vs 110 Watt
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13787 vs 12627
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 582 vs 551
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20344 vs 19529
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3715
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20344 vs 19529
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3715
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8549 vs 7438
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2 Apr 2020 vs 27 May 2019
Pipelines 3072 vs 2560
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 110 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 13787 vs 12627
PassMark - G2D Mark 582 vs 551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20344 vs 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 3715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20344 vs 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 3715
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8549 vs 7438

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

  • Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1110 MHz vs 735 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1560 MHz vs 1080 MHz
  • Tasa de llenado de textura 20% más alta: 249.6 GTexel/s vs 207.4 GTexel/s
  • Velocidad de reloj de memoria 27% más alta: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1110 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz vs 1080 MHz
Tasa de llenado de textura 249.6 GTexel/s vs 207.4 GTexel/s
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13787
12627
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
582
551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20344
19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8912
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20344
19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8912
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
8549
7438
Nombre NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
PassMark - G3D Mark 13787 12627
PassMark - G2D Mark 582 551
Geekbench - OpenCL 82601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20344 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20344 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8549 7438

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Esenciales

Arquitectura Turing Turing
Nombre clave TU104B TU104
Fecha de lanzamiento 2 Apr 2020 27 May 2019
Lugar en calificación por desempeño 137 173
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1080 MHz 1560 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 735 MHz 1110 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 207.4 GFLOPS (1:32) 249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 13.27 TFLOPS (2:1) 15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.636 TFLOPS 7.987 TFLOPS
Pipelines 3072 2560
Pixel fill rate 69.12 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 207.4 GTexel/s 249.6 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt 110 Watt
Número de transistores 13600 million 13600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None None
Anchura Dual-slot IGP

Soporte de API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 352.0 GB/s 448 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1375 MHz (11000 MHz effective) 1750 MHz (14000 MHz effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6