NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile versus AMD Radeon Pro Vega 56

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile and AMD Radeon Pro Vega 56 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 8 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.65 GTexel/s versus 302.4 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
  • 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 210 Watt
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 versus 12822
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 versus 3709
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 versus 3353
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 versus 12822
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 versus 3709
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 versus 3353
Caractéristiques
Date de sortie 2021 versus 14 August 2017
Taux de remplissage de la texture 67.65 GTexel/s versus 302.4 GTexel / s
Processus de fabrication 8 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 210 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15760 versus 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8923 versus 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8045 versus 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15760 versus 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8923 versus 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8045 versus 3353

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 56

  • Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 1138 MHz versus 712 MHz
  • Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 1057 MHz
  • Environ 75% de pipelines plus haut: 3584 versus 2048
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
  • Environ 5% plus haut de vitesse de mémoire: 1572 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • Environ 79% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12354 versus 6890
  • 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 828 versus 413
  • Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 62260 versus 50582
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1138 MHz versus 712 MHz
Vitesse augmenté 1250 MHz versus 1057 MHz
Pipelines 3584 versus 2048
Taille de mémore maximale 8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 1572 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Référence
PassMark - G3D Mark 12354 versus 6890
PassMark - G2D Mark 828 versus 413
Geekbench - OpenCL 62260 versus 50582

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6890
12354
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
413
828
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
50582
62260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15760
12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8923
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8045
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15760
12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8923
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8045
3353
Nom NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile AMD Radeon Pro Vega 56
PassMark - G3D Mark 6890 12354
PassMark - G2D Mark 413 828
Geekbench - OpenCL 50582 62260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15760 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8923 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8045 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15760 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8923 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8045 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4897
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 153.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1722.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.901
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 126.528
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1172.788

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile AMD Radeon Pro Vega 56

Essentiel

Architecture Ampere GCN 5.0
Nom de code GA107 Vega 10
Date de sortie 2021 14 August 2017
Position dans l’évaluation de la performance 191 237
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $399

Infos techniques

Vitesse augmenté 1057 MHz 1250 MHz
Vitesse du noyau 712 MHz 1138 MHz
Processus de fabrication 8 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 67.65 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.329 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.329 TFLOPS
Pipelines 2048 3584
Pixel fill rate 42.28 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 67.65 GTexel/s 302.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 210 Watt
Performance á point flottant 9,677 gflops
Compte de transistor 12,500 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Largeur IGP
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 192 GB/s 402.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 2048 Bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12 Gbps effective) 1572 MHz
Genre de mémoire GDDR6 HBM2