NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile versus AMD Radeon Pro Vega 56

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile and AMD Radeon Pro Vega 56 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

versus

AMD Radeon Pro Vega 56

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 5 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.65 GTexel/s versus 302.4 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 210 Watt
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 165.993 versus 153.117
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1980.866 versus 1722.138
Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.641 versus 11.901
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.641 versus 126.528
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 versus 12822
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 versus 3709
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 versus 3353
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 versus 12822
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 versus 3709
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 versus 3353

Caractéristiques
Date de sortie	2021 versus 14 August 2017
Taux de remplissage de la texture	67.65 GTexel/s versus 302.4 GTexel / s
Processus de fabrication	8 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 210 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	165.993 versus 153.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1980.866 versus 1722.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.641 versus 11.901
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.641 versus 126.528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760 versus 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923 versus 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045 versus 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760 versus 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923 versus 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045 versus 3353

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 56

Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 1138 MHz versus 712 MHz
Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 1057 MHz
Environ 75% de pipelines plus haut: 3584 versus 2048
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 5% plus haut de vitesse de mémoire: 1572 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Environ 81% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12354 versus 6841
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 828 versus 403
Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 61716 versus 50643
Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1172.788 versus 745.481

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1138 MHz versus 712 MHz
Vitesse augmenté	1250 MHz versus 1057 MHz
Pipelines	3584 versus 2048
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	1572 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	12354 versus 6841
PassMark - G2D Mark	828 versus 403
Geekbench - OpenCL	61716 versus 50643
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1172.788 versus 745.481

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6841

12354

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

403

828

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

50643

61716

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

165.993

153.117

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1980.866

1722.138

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.641

11.901

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

135.641

126.528

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

745.481

1172.788

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15760

12822

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8923

3709

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8045

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15760

12822

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8923

3709

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8045

3353

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	AMD Radeon Pro Vega 56
PassMark - G3D Mark	6841	12354
PassMark - G2D Mark	403	828
Geekbench - OpenCL	50643	61716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	165.993	153.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1980.866	1722.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.641	11.901
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.641	126.528
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	745.481	1172.788
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760	12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923	3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760	12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923	3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4926

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	AMD Radeon Pro Vega 56
Essentiel
Architecture	Ampere	GCN 5.0
Nom de code	GA107	Vega 10
Date de sortie	2021	14 August 2017
Position dans l’évaluation de la performance	241	242
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$399
Infos techniques
Vitesse augmenté	1057 MHz	1250 MHz
Vitesse du noyau	712 MHz	1138 MHz
Processus de fabrication	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	67.65 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.329 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.329 TFLOPS
Pipelines	2048	3584
Pixel fill rate	42.28 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	67.65 GTexel/s	302.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	210 Watt
Performance á point flottant		9,677 gflops
Compte de transistor		12,500 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	IGP
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192 GB/s	402.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	2048 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective)	1572 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	HBM2