NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile versus AMD Radeon RX Vega

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile and AMD Radeon RX Vega pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

versus

AMD Radeon RX Vega

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 10 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.65 GTexel/s versus 307.2 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 225 Watt
7.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 versus 2094
3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 versus 2391
7.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 versus 2094
3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 versus 2391

Caractéristiques
Date de sortie	2021 versus 1 April 2017
Taux de remplissage de la texture	67.65 GTexel/s versus 307.2 GTexel / s
Processus de fabrication	8 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 225 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760 versus 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923 versus 2391
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760 versus 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923 versus 2391

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega

Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 712 MHz
Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1057 MHz
2x plus de pipelines: 4096 versus 2048
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Environ 80% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12297 versus 6841
2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 882 versus 403
Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 68096 versus 50643
Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.048 versus 165.993
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3986.188 versus 1980.866
Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.999 versus 14.641
Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.468 versus 135.641
Environ 73% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1291.445 versus 745.481
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 versus 8045
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 versus 8045

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 712 MHz
Vitesse augmenté	1200 MHz versus 1057 MHz
Pipelines	4096 versus 2048
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	12297 versus 6841
PassMark - G2D Mark	882 versus 403
Geekbench - OpenCL	68096 versus 50643
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	205.048 versus 165.993
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3986.188 versus 1980.866
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	17.999 versus 14.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	215.468 versus 135.641
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1291.445 versus 745.481
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8455 versus 8045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8455 versus 8045

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX Vega

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6841

12297

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

403

882

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

50643

68096

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

165.993

205.048

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1980.866

3986.188

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.641

17.999

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

135.641

215.468

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

745.481

1291.445

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15760

2094

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8923

2391

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8045

8455

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15760

2094

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8923

2391

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8045

8455

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	AMD Radeon RX Vega
PassMark - G3D Mark	6841	12297
PassMark - G2D Mark	403	882
Geekbench - OpenCL	50643	68096
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	165.993	205.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1980.866	3986.188
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.641	17.999
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.641	215.468
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	745.481	1291.445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760	2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923	2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045	8455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760	2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923	2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045	8455
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4926

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	AMD Radeon RX Vega
Essentiel
Architecture	Ampere	GCN 1.3
Nom de code	GA107	Greenland
Date de sortie	2021	1 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance	241	244
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$599.99
Prix maintenant		$409.99
Valeur pour le prix (0-100)		38.94
Infos techniques
Vitesse augmenté	1057 MHz	1200 MHz
Vitesse du noyau	712 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	67.65 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.329 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.329 TFLOPS
Pipelines	2048	4096
Pixel fill rate	42.28 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	67.65 GTexel/s	307.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	225 Watt
Performance á point flottant		9,830 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur	IGP
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.2
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192 GB/s	512 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	2048 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective)	2000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	HBM2