NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile versus AMD Radeon R9 FURY X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile and AMD Radeon R9 FURY X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

versus

AMD Radeon R9 FURY X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 5 mois plus tard
Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1057 MHz versus 1050 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.65 GTexel/s versus 268.8 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 275 Watt
Environ 43% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 1050 MHz
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 165.993 versus 155.307
Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.641 versus 12.49
Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 versus 8673
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 versus 3361
Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 versus 8673
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 versus 3361

Caractéristiques
Date de sortie	2021 versus 24 June 2015
Vitesse augmenté	1057 MHz versus 1050 MHz
Taux de remplissage de la texture	67.65 GTexel/s versus 268.8 GTexel / s
Processus de fabrication	8 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 275 Watt
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective) versus 1050 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	165.993 versus 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.641 versus 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760 versus 8673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045 versus 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760 versus 8673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045 versus 3361

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 FURY X

2x plus de pipelines: 4096 versus 2048
Environ 41% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9576 versus 6789
Environ 98% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 796 versus 402
Environ 73% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3431.249 versus 1980.866
Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.089 versus 135.641
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 857.575 versus 745.481
Environ 5% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5170 versus 4932

Caractéristiques
Pipelines	4096 versus 2048
Référence
PassMark - G3D Mark	9576 versus 6789
PassMark - G2D Mark	796 versus 402
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3431.249 versus 1980.866
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	153.089 versus 135.641
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	857.575 versus 745.481
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8925 versus 8923
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8925 versus 8923
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5170 versus 4932

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6789

9576

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

402

796

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

165.993

155.307

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1980.866

3431.249

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.641

12.49

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

135.641

153.089

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

745.481

857.575

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15760

8673

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8923

8925

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8045

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15760

8673

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8923

8925

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8045

3361

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4932

5170

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G3D Mark	6789	9576
PassMark - G2D Mark	402	796
Geekbench - OpenCL	50627
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	165.993	155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1980.866	3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.641	12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.641	153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	745.481	857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4932	5170

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	AMD Radeon R9 FURY X
Essentiel
Architecture	Ampere	GCN 3.0
Nom de code	GA107	Fiji
Date de sortie	2021	24 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance	240	237
Genre	Laptop	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 Fury Series
Prix de sortie (MSRP)		$649
Infos techniques
Vitesse augmenté	1057 MHz	1050 MHz
Vitesse du noyau	712 MHz
Processus de fabrication	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	67.65 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.329 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.329 TFLOPS
Pipelines	2048	4096
Pixel fill rate	42.28 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	67.65 GTexel/s	268.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	275 Watt
Unités de Compute		64
Performance á point flottant		8,602 gflops
Stream Processors		4096
Compte de transistor		8,900 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Largeur	IGP
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus		PCIe 3.0
Longeur		191 mm
Soutien API
DirectX	12.2	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Mantle
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	192 GB/s	512 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	4096 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective)	1050 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)