NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD Radeon R9 FURY X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile и AMD Radeon R9 FURY X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

AMD Radeon R9 FURY X

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 5 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1057 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования в 251.7 раз(а) больше: 67.65 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
В 3.7 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 275 Watt
Частота памяти на 43% больше: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1050 MHz
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 165.993 vs 155.307
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 17% больше: 14.641 vs 12.49
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 82% больше: 15760 vs 8673
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8045 vs 3361
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 82% больше: 15760 vs 8673
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8045 vs 3361

Характеристики
Дата выпуска	2021 vs 24 June 2015
Частота ядра в режиме Boost	1057 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования	67.65 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Технологический процесс	8 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 275 Watt
Частота памяти	1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1050 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	165.993 vs 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.641 vs 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760 vs 8673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045 vs 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760 vs 8673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045 vs 3361

Причины выбрать AMD Radeon R9 FURY X

Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 4096 vs 2048
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 41% больше: 9576 vs 6789
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 98% больше: 796 vs 402
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 73% больше: 3431.249 vs 1980.866
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 13% больше: 153.089 vs 135.641
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 857.575 vs 745.481
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 5% больше: 5170 vs 4932

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	4096 vs 2048
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	9576 vs 6789
PassMark - G2D Mark	796 vs 402
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3431.249 vs 1980.866
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	153.089 vs 135.641
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	857.575 vs 745.481
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8925 vs 8923
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8925 vs 8923
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5170 vs 4932

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6789

9576

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

402

796

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

165.993

155.307

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1980.866

3431.249

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.641

12.49

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

135.641

153.089

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

745.481

857.575

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15760

8673

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8923

8925

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8045

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15760

8673

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8923

8925

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8045

3361

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4932

5170

Название	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G3D Mark	6789	9576
PassMark - G2D Mark	402	796
Geekbench - OpenCL	50627
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	165.993	155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1980.866	3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.641	12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.641	153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	745.481	857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4932	5170

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	AMD Radeon R9 FURY X
Общая информация
Архитектура	Ampere	GCN 3.0
Кодовое имя	GA107	Fiji
Дата выпуска	2021	24 June 2015
Место в рейтинге	240	237
Тип	Laptop	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R9 Fury Series
Цена на дату первого выпуска		$649
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1057 MHz	1050 MHz
Частота ядра	712 MHz
Технологический процесс	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	67.65 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.329 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.329 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2048	4096
Pixel fill rate	42.28 GPixel/s
Скорость текстурирования	67.65 GTexel/s	268.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	275 Watt
Количество конвейеров Compute		64
Производительность с плавающей точкой		8,602 gflops
Stream Processors		4096
Количество транзисторов		8,900 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев		6
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	2x 8-pin
Ширина	IGP
CrossFire без мостика
Шина		PCIe 3.0
Длина		191 mm
Поддержка API
DirectX	12.2	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Mantle
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	192 GB/s	512 GB/s
Ширина шины памяти	128 Bit	4096 Bit
Частота памяти	1500 MHz (12 Gbps effective)	1050 MHz
Тип памяти	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)