NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA Quadro P5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile y NVIDIA Quadro P5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 2 mes(es) después
- 244 veces más la tasa de llenado de textura: 67.65 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 75 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.641 vs 14.206
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 vs 15489
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3409
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3077
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 vs 15489
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3409
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3077
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2021 vs 1 October 2016 |
| Tasa de llenado de textura | 67.65 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 vs 14.206 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 vs 15489 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 vs 3077 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 vs 15489 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 vs 3077 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5000
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1607 MHz vs 712 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 64% más alto: 1733 MHz vs 1057 MHz
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
- 6 veces más velocidad de reloj de memoria: 9016 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12640 vs 6831
- Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 673 vs 403
- Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 52508 vs 50663
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 223.558 vs 165.993
- Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2698.914 vs 1980.866
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.845 vs 135.641
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 927.006 vs 745.481
- 3.2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1330 vs 421
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 712 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1733 MHz vs 1057 MHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 9016 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 12640 vs 6831 |
| PassMark - G2D Mark | 673 vs 403 |
| Geekbench - OpenCL | 52508 vs 50663 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 vs 165.993 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 vs 1980.866 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 vs 135.641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 vs 745.481 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1330 vs 421 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA Quadro P5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6831 | 12640 |
| PassMark - G2D Mark | 403 | 673 |
| Geekbench - OpenCL | 50663 | 52508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | 223.558 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | 2698.914 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | 14.206 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | 140.845 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | 927.006 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | 15489 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | 3077 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | 15489 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | 3077 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 | 1330 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA Quadro P5000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Pascal |
| Nombre clave | GA107 | GP104 |
| Fecha de lanzamiento | 2021 | 1 October 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 248 | 247 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,499 | |
| Precio ahora | $1,699.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 8.38 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1057 MHz | 1733 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 712 MHz | 1607 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | |
| Pipelines | 2048 | 2048 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 42.28 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 67.65 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
| Desempeño de punto flotante | 8,873 gflops | |
| Número de transistores | 7,200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Display Port | 1.4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
| Anchura | IGP | |
| Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | 5.1 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 192 GB/s | 192 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 9016 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
