NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA Quadro P5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile y NVIDIA Quadro P5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 1 mes(es) después
  • 244 veces más la tasa de llenado de textura: 67.65 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
  • Consumo de energía típico 33% más bajo: 75 Watt vs 100 Watt
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.641 vs 14.206
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 vs 15489
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3409
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3077
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 vs 15489
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3409
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3077
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2021 vs 1 October 2016
Tasa de llenado de textura 67.65 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 100 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.641 vs 14.206
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15760 vs 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8923 vs 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8045 vs 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15760 vs 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8923 vs 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8045 vs 3077

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5000

  • 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1607 MHz vs 712 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 64% más alto: 1733 MHz vs 1057 MHz
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
  • 6 veces más velocidad de reloj de memoria: 9016 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12585 vs 6755
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 673 vs 402
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 52705 vs 50608
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 223.558 vs 165.993
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2698.914 vs 1980.866
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.845 vs 135.641
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 927.006 vs 745.481
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6008 vs 4932
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1607 MHz vs 712 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1733 MHz vs 1057 MHz
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 9016 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark 12585 vs 6755
PassMark - G2D Mark 673 vs 402
Geekbench - OpenCL 52705 vs 50608
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 223.558 vs 165.993
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2698.914 vs 1980.866
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 140.845 vs 135.641
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 927.006 vs 745.481
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6008 vs 4932

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6755
12585
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
402
673
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
50608
52705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
165.993
223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1980.866
2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.641
14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
135.641
140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
745.481
927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15760
15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8923
3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8045
3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15760
15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8923
3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8045
3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4932
6008
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G3D Mark 6755 12585
PassMark - G2D Mark 402 673
Geekbench - OpenCL 50608 52705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 165.993 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1980.866 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.641 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.641 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 745.481 927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15760 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8923 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8045 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15760 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8923 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8045 3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4932 6008

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile NVIDIA Quadro P5000

Esenciales

Arquitectura Ampere Pascal
Nombre clave GA107 GP104
Fecha de lanzamiento 2021 1 October 2016
Lugar en calificación por desempeño 242 244
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $2,499
Precio ahora $1,699.99
Valor/costo (0-100) 8.38

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1057 MHz 1733 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 712 MHz 1607 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 67.65 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.329 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.329 TFLOPS
Pipelines 2048 2048
Pixel fill rate 42.28 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 67.65 GTexel/s 277.3 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 100 Watt
Desempeño de punto flotante 8,873 gflops
Número de transistores 7,200 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port 1.4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 8-pin
Anchura IGP
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12.2 12
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6 5.1
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 16 GB
Ancho de banda de la memoria 192 GB/s 192 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12 Gbps effective) 9016 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus