NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA Quadro P5000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile e NVIDIA Quadro P5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 244x mais taxa de preenchimento de textura: 67.65 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 16 nm
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.641 vs 14.206
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 vs 15489
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3409
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3077
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 vs 15489
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3409
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3077
Especificações | |
Data de lançamento | 2021 vs 1 October 2016 |
Taxa de preenchimento de textura | 67.65 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 vs 14.206 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 vs 15489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 vs 3077 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 vs 15489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 vs 3077 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P5000
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 712 MHz
- Cerca de 64% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 1057 MHz
- 4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
- 6x mais velocidade do clock da memória: 9016 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Cerca de 86% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12585 vs 6755
- Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 402
- Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 52705 vs 50608
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 223.558 vs 165.993
- Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2698.914 vs 1980.866
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.845 vs 135.641
- Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 927.006 vs 745.481
- Cerca de 22% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6008 vs 4932
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 712 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1733 MHz vs 1057 MHz |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 9016 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12585 vs 6755 |
PassMark - G2D Mark | 673 vs 402 |
Geekbench - OpenCL | 52705 vs 50608 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 vs 165.993 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 vs 1980.866 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 vs 135.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 vs 745.481 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 vs 4932 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA Quadro P5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6755 | 12585 |
PassMark - G2D Mark | 402 | 673 |
Geekbench - OpenCL | 50608 | 52705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | 223.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | 2698.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | 14.206 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | 140.845 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | 927.006 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | 15489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | 3077 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | 15489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | 3077 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4932 | 6008 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA Quadro P5000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Pascal |
Nome de código | GA107 | GP104 |
Data de lançamento | 2021 | 1 October 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 242 | 244 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,499 | |
Preço agora | $1,699.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 8.38 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1057 MHz | 1733 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 712 MHz | 1607 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 2048 |
Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 67.65 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops | |
Contagem de transistores | 7,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Largura | IGP | |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | 5.1 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 192 GB/s | 192 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 9016 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus |