NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti versus NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti and NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 82.80 GTexel/s versus 202.0 GTexel / s
  • Environ 33% de pipelines plus haut: 2560 versus 1920
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 16 nm
  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
  • 187.5x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz, 12 Gbps effective versus 8 GB/s
  • Environ 28% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57373 versus 44924
  • Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 200.776 versus 150.951
  • Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1938.08 versus 1718.593
  • Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 15.298 versus 12.283
  • 3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 108.443 versus 28.289
  • Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 versus 13765
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3691
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3340
  • Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 versus 13765
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3691
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3340
Caractéristiques
Date de sortie 11 May 2021 versus 10 June 2016
Taux de remplissage de la texture 82.80 GTexel/s versus 202.0 GTexel / s
Pipelines 2560 versus 1920
Processus de fabrication 8 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire 1500 MHz, 12 Gbps effective versus 8 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL 57373 versus 44924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 200.776 versus 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1938.08 versus 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 15.298 versus 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 108.443 versus 28.289
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 versus 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 versus 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 versus 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 versus 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3340

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

  • 2x plus de vitesse du noyau: 1506 MHz versus 735 MHz
  • Environ 63% plus de la vitesse augmenté: 1683 MHz versus 1035 MHz
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
  • Environ 33% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13508 versus 10165
  • Environ 71% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 851 versus 497
  • Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 versus 568.183
  • Environ 12% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6066 versus 5393
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1506 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté 1683 MHz versus 1035 MHz
Taille de mémore maximale 8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 13508 versus 10165
PassMark - G2D Mark 851 versus 497
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366 versus 568.183
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6066 versus 5393

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10165
13508
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
497
851
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57373
44924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
200.776
150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1938.08
1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.298
12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
108.443
28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
568.183
710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16098
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16098
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5393
6066
Nom NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G3D Mark 10165 13508
PassMark - G2D Mark 497 851
Geekbench - OpenCL 57373 44924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 200.776 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1938.08 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 15.298 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 108.443 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 568.183 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5393 6066

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Essentiel

Architecture Ampere Pascal
Nom de code GA106 GP104
Date de sortie 11 May 2021 10 June 2016
Position dans l’évaluation de la performance 268 278
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $379
Prix maintenant $359.99
Valeur pour le prix (0-100) 45.72

Infos techniques

Vitesse augmenté 1035 MHz 1683 MHz
Vitesse du noyau 735 MHz 1506 MHz
Processus de fabrication 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.299 TFLOPS
Pipelines 2560 1920
Pixel fill rate 49.68 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 82.80 GTexel/s 202.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 150 Watt
Compte de transistor 12000 million 7,200 million
Noyaux CUDA 1920
Performance á point flottant 6,463 gflops
Température maximale du GPU 94 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 8-pin
Soutien de bus PCIe 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Longeur 10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 500 Watt
Largeur 2-slot

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 192.0 GB/s 256 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz, 12 Gbps effective 8 GB/s
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality