NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 409.9 раз(а) больше: 82.80 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 2560 vs 1920
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти в 187.5 раз(а) больше: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 8 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 28% больше: 57373 vs 44924
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 33% больше: 200.776 vs 150.951
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 13% больше: 1938.08 vs 1718.593
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 25% больше: 15.298 vs 12.283
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 108.443 vs 28.289
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 16098 vs 13765
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 16098 vs 13765
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3340
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 May 2021 vs 10 June 2016 |
| Скорость текстурирования | 82.80 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1920 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 8 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 57373 vs 44924 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 200.776 vs 150.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1938.08 vs 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.298 vs 12.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 108.443 vs 28.289 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 vs 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 vs 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3340 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1506 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 63% больше: 1683 MHz vs 1035 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 33% больше: 13508 vs 10165
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 71% больше: 851 vs 497
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 25% больше: 710.366 vs 568.183
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 12% больше: 6066 vs 5393
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 735 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1683 MHz vs 1035 MHz |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 13508 vs 10165 |
| PassMark - G2D Mark | 851 vs 497 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 vs 568.183 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6066 vs 5393 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10165 | 13508 |
| PassMark - G2D Mark | 497 | 851 |
| Geekbench - OpenCL | 57373 | 44924 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 200.776 | 150.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1938.08 | 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.298 | 12.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 108.443 | 28.289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 568.183 | 710.366 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5393 | 6066 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Pascal |
| Кодовое имя | GA106 | GP104 |
| Дата выпуска | 11 May 2021 | 10 June 2016 |
| Место в рейтинге | 268 | 278 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $379 | |
| Цена сейчас | $359.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 45.72 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1035 MHz | 1683 MHz |
| Частота ядра | 735 MHz | 1506 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 1920 |
| Pixel fill rate | 49.68 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 82.80 GTexel/s | 202.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 12000 million | 7,200 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 8-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Ширина | 2-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 256 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 8 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti vs
AMDRadeon HD 6610M
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Desktop)
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti vs
AMDRadeon Pro 5600M
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti vs
AMDRadeon Pro W6600M
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti vs
NVIDIARTX A2000 Mobile
