NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti versus NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti and NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 82.80 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 16 nm
  • 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 180 Watt
  • 150x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz, 12 Gbps effective versus 10 GB/s
  • Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57673 versus 55504
  • Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 227.936 versus 150.103
  • Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 15.93 versus 14.035
  • 4.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 121.562 versus 27.417
  • Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 versus 11173
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3690
  • Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 versus 11173
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3690
Caractéristiques
Date de sortie 11 May 2021 versus 27 May 2016
Taux de remplissage de la texture 82.80 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
Processus de fabrication 8 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 180 Watt
Vitesse de mémoire 1500 MHz, 12 Gbps effective versus 10 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL 57673 versus 55504
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 227.936 versus 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 15.93 versus 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 121.562 versus 27.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 versus 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 versus 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 versus 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 versus 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3343

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

  • 2.2x plus de vitesse du noyau: 1607 MHz versus 735 MHz
  • Environ 67% plus de la vitesse augmenté: 1733 MHz versus 1035 MHz
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
  • Environ 53% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15537 versus 10144
  • Environ 78% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 887 versus 497
  • Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 versus 568.183
  • Environ 39% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7537 versus 5425
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1607 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté 1733 MHz versus 1035 MHz
Taille de mémore maximale 8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 15537 versus 10144
PassMark - G2D Mark 887 versus 497
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2036.763 versus 2031.737
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934 versus 568.183
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7537 versus 5425

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10144
15537
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
497
887
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57673
55504
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
227.936
150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2031.737
2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.93
14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
121.562
27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
568.183
819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16098
11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16098
11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5425
7537
Nom NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G3D Mark 10144 15537
PassMark - G2D Mark 497 887
Geekbench - OpenCL 57673 55504
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 227.936 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2031.737 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 15.93 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 121.562 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 568.183 819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5425 7537

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Essentiel

Architecture Ampere Pascal
Nom de code GA106 GP104
Date de sortie 11 May 2021 27 May 2016
Position dans l’évaluation de la performance 270 273
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $599
Prix maintenant $439.99
Valeur pour le prix (0-100) 43.72

Infos techniques

Vitesse augmenté 1035 MHz 1733 MHz
Vitesse du noyau 735 MHz 1607 MHz
Processus de fabrication 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.299 TFLOPS
Pipelines 2560 2560
Pixel fill rate 49.68 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 82.80 GTexel/s 277.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 180 Watt
Compte de transistor 12000 million 7,200 million
Noyaux CUDA 2560
Performance á point flottant 8,873 gflops
Température maximale du GPU 94 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 8-pin
Soutien de bus PCIe 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Longeur 10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 500 Watt
Largeur 2-slot

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 192.0 GB/s 320 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz, 12 Gbps effective 10 GB/s
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality
VR Ready