NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti e NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 298.6x mais taxa de preenchimento de textura: 82.80 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 16 nm
- 2.4x menor consumo de energia: 75 Watt vs 180 Watt
- 150x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 10 GB/s
- Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57692 vs 55523
- Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 227.936 vs 150.103
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 15.93 vs 14.035
- 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 121.562 vs 27.417
- Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 11173
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3690
- Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 11173
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3690
Especificações | |
Data de lançamento | 11 May 2021 vs 27 May 2016 |
Taxa de preenchimento de textura | 82.80 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 180 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 10 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 57692 vs 55523 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 227.936 vs 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.93 vs 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 121.562 vs 27.417 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 vs 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 vs 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3343 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 67% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 1035 MHz
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15536 vs 10139
- Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 887 vs 497
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 568.183
- Cerca de 39% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7537 vs 5425
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1733 MHz vs 1035 MHz |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15536 vs 10139 |
PassMark - G2D Mark | 887 vs 497 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 vs 2031.737 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 vs 568.183 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7537 vs 5425 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10139 | 15536 |
PassMark - G2D Mark | 497 | 887 |
Geekbench - OpenCL | 57692 | 55523 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 227.936 | 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2031.737 | 2036.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.93 | 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 121.562 | 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 568.183 | 819.934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3343 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5425 | 7537 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Pascal |
Nome de código | GA106 | GP104 |
Data de lançamento | 11 May 2021 | 27 May 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 270 | 273 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
Preço agora | $439.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 43.72 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1035 MHz | 1733 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 1607 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 2560 |
Pixel fill rate | 49.68 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 82.80 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 180 Watt |
Contagem de transistores | 12000 million | 7,200 million |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 8-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
Largura | 2-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 320 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 10 GB/s |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidade virtual | ||
VR Ready |