NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti e NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • 298.6x mais taxa de preenchimento de textura: 82.80 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 16 nm
  • 2.4x menor consumo de energia: 75 Watt vs 180 Watt
  • 150x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 10 GB/s
  • Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57673 vs 55504
  • Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 227.936 vs 150.103
  • Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 15.93 vs 14.035
  • 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 121.562 vs 27.417
  • Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 11173
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3690
  • Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 11173
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3690
Especificações
Data de lançamento 11 May 2021 vs 27 May 2016
Taxa de preenchimento de textura 82.80 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 180 Watt
Velocidade do clock da memória 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 10 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 57673 vs 55504
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 227.936 vs 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 15.93 vs 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 121.562 vs 27.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 vs 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 vs 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3343

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

  • 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 735 MHz
  • Cerca de 67% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 1035 MHz
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15537 vs 10144
  • Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 887 vs 497
  • Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 568.183
  • Cerca de 39% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7537 vs 5425
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1607 MHz vs 735 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1733 MHz vs 1035 MHz
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 15537 vs 10144
PassMark - G2D Mark 887 vs 497
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2036.763 vs 2031.737
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934 vs 568.183
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7537 vs 5425

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10144
15537
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
497
887
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57673
55504
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
227.936
150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2031.737
2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.93
14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
121.562
27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
568.183
819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16098
11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16098
11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5425
7537
Nome NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G3D Mark 10144 15537
PassMark - G2D Mark 497 887
Geekbench - OpenCL 57673 55504
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 227.936 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2031.737 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 15.93 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 121.562 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 568.183 819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5425 7537

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Essenciais

Arquitetura Ampere Pascal
Nome de código GA106 GP104
Data de lançamento 11 May 2021 27 May 2016
Posicionar na avaliação de desempenho 270 273
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $599
Preço agora $439.99
Custo-benefício (0-100) 43.72

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1035 MHz 1733 MHz
Velocidade do clock do núcleo 735 MHz 1607 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.299 TFLOPS
Pipelines 2560 2560
Pixel fill rate 49.68 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 82.80 GTexel/s 277.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 180 Watt
Contagem de transistores 12000 million 7,200 million
Núcleos CUDA 2560
Desempenho de ponto flutuante 8,873 gflops
Temperatura máxima da GPU 94 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição Portable Device Dependent DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte para G-SYNC
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma IGP
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 8-pin
Barramento de suporte PCIe 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 500 Watt
Largura 2-slot

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 8 GB
Largura de banda de memória 192.0 GB/s 320 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz, 12 Gbps effective 10 GB/s
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidade virtual
VR Ready