NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti and NVIDIA GeForce RTX 2070 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
  • Environ 90% de pipelines plus haut: 4864 versus 2560
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
  • Environ 8% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 215 Watt
  • Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20500 versus 18226
  • Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 990 versus 881
  • Environ 10% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 108986 versus 99350
  • Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 versus 293.508
  • Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4829.953 versus 4045.784
  • Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 versus 29.145
  • Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1477.456 versus 1438.826
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 versus 25232
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 versus 25232
  • 1668.9x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 11682 versus 7
Caractéristiques
Date de sortie 1 Dec 2020 versus 2 July 2019
Pipelines 4864 versus 2560
Processus de fabrication 8 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP) 200 Watt versus 215 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 20500 versus 18226
PassMark - G2D Mark 990 versus 881
Geekbench - OpenCL 108986 versus 99350
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 323.141 versus 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4829.953 versus 4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 versus 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1477.456 versus 1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 versus 25232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 versus 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 versus 25232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 versus 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11682 versus 7

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

  • Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 1410 MHz
  • Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1665 MHz
  • 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
  • Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 158.103 versus 150.943
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1605 MHz versus 1410 MHz
Vitesse augmenté 1770 MHz versus 1665 MHz
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 158.103 versus 150.943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 versus 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 versus 3717

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
20500
18226
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
990
881
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
108986
99350
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
323.141
293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4829.953
4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.311
29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
150.943
158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1477.456
1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
27478
25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
27478
25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
11682
7
Nom NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G3D Mark 20500 18226
PassMark - G2D Mark 990 881
Geekbench - OpenCL 108986 99350
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 323.141 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4829.953 4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 150.943 158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1477.456 1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11682 7

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Essentiel

Architecture Ampere Turing
Nom de code GA104 TU104
Date de sortie 1 Dec 2020 2 July 2019
Prix de sortie (MSRP) $399 $499
Position dans l’évaluation de la performance 99 141
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1665 MHz 1770 MHz
Vitesse du noyau 1410 MHz 1605 MHz
Processus de fabrication 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 253.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.20 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.20 TFLOPS
Pipelines 4864 2560
Pixel fill rate 133.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 253.1 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 200 Watt 215 Watt
Compte de transistor 17400 million 13.6 B
Noyaux CUDA 2560
Température maximale du GPU 88 C
Render output units 64

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort
Display Port 1.4
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soutien de plusiers moniteurs
Nombre d’écrans á la fois 4

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16
Longeur 242 mm (9.5 inches) 10.5” (266.74mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt 650 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 12-pin 6 pin + 8 pin
Largeur 112 mm (4.4 inches) 2-Slot
Hauteur 4.556” (115.7mm)

Soutien API

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 448 GB/s 448 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz (14 Gbps effective) 14000 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6

Technologies

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready