NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q versus AMD Radeon HD 6970

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q and AMD Radeon HD 6970 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

versus

AMD Radeon HD 6970

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 0 mois plus tard
Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 1290 MHz versus 880 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 206.4 GTexel/s versus 84.5 GTexel / s
3.3x plus de pipelines: 5120 versus 1536
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 40 nm
6.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 550 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz, 12 Gbps effective versus 1375 MHz
5.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15361 versus 2839
Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 643 versus 432
2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 92696 versus 35739
24.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 449.647 versus 18.676
5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4619.617 versus 920.398
19.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.308 versus 1.835
3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.818 versus 52.219
5.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1410.887 versus 273.175
4.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 24877 versus 5372
3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 11471 versus 3716
4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13334 versus 3358
4.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 24877 versus 5372
3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 11471 versus 3716
4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13334 versus 3358

Caractéristiques
Date de sortie	12 Jan 2021 versus 14 December 2010
Vitesse augmenté	1290 MHz versus 880 MHz
Taux de remplissage de la texture	206.4 GTexel/s versus 84.5 GTexel / s
Pipelines	5120 versus 1536
Processus de fabrication	8 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 550 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective versus 1375 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	15361 versus 2839
PassMark - G2D Mark	643 versus 432
Geekbench - OpenCL	92696 versus 35739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	449.647 versus 18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4619.617 versus 920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	36.308 versus 1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	181.818 versus 52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1410.887 versus 273.175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	24877 versus 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	11471 versus 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	13334 versus 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	24877 versus 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	11471 versus 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	13334 versus 3358

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 6970

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15361

2839

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

643

432

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

92696

35739

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

449.647

18.676

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4619.617

920.398

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

36.308

1.835

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

181.818

52.219

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1410.887

273.175

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

24877

5372

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

11471

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

13334

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

24877

5372

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

11471

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

13334

3358

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q	AMD Radeon HD 6970
PassMark - G3D Mark	15361	2839
PassMark - G2D Mark	643	432
Geekbench - OpenCL	92696	35739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	449.647	18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4619.617	920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	36.308	1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	181.818	52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1410.887	273.175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	24877	5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	11471	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	13334	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	24877	5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	11471	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	13334	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2380	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q	AMD Radeon HD 6970
Essentiel
Architecture	Ampere	TeraScale 3
Nom de code	GA104	Cayman
Date de sortie	12 Jan 2021	14 December 2010
Position dans l’évaluation de la performance	81	662
Genre	Laptop	Desktop
Conception		AMD Radeon HD 6000 Series
Prix de sortie (MSRP)		$369
Prix maintenant		$94.99
Valeur pour le prix (0-100)		48.01
Infos techniques
Vitesse augmenté	1290 MHz	880 MHz
Vitesse du noyau	780 MHz
Processus de fabrication	8 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	13.21 TFLOPS
Pipelines	5120	1536
Pixel fill rate	103.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	206.4 GTexel/s	84.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	550 Watt
Compte de transistor	17400 million	2,640 million
Performance á point flottant		2,703.4 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDMI
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien de bus		PCIe 2.0 x16
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	11
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	384.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective	1375 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	DDR5
Technologies
GPU Boost
VR Ready
AMD Eyefinity
CrossFire