NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q vs AMD Radeon HD 6970

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q y AMD Radeon HD 6970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 0 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 1290 MHz vs 880 MHz
  • 2442.6 veces más la tasa de llenado de textura: 206.4 GTexel/s vs 84.5 GTexel / s
  • 3.3 veces más pipelines: 5120 vs 1536
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 40 nm
  • 6.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 550 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1375 MHz
  • 5.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15361 vs 2839
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 643 vs 432
  • 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 92696 vs 35739
  • 24.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 449.647 vs 18.676
  • 5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4619.617 vs 920.398
  • 19.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.308 vs 1.835
  • 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.818 vs 52.219
  • 5.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1410.887 vs 273.175
  • 4.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 24877 vs 5372
  • 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 11471 vs 3716
  • 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13334 vs 3358
  • 4.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 24877 vs 5372
  • 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 11471 vs 3716
  • 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13334 vs 3358
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Jan 2021 vs 14 December 2010
Impulso de la velocidad de reloj 1290 MHz vs 880 MHz
Tasa de llenado de textura 206.4 GTexel/s vs 84.5 GTexel / s
Pipelines 5120 vs 1536
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 550 Watt
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1375 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 15361 vs 2839
PassMark - G2D Mark 643 vs 432
Geekbench - OpenCL 92696 vs 35739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 449.647 vs 18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4619.617 vs 920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.308 vs 1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 181.818 vs 52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1410.887 vs 273.175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 24877 vs 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334 vs 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 24877 vs 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334 vs 3358

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 6970

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15361
2839
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
643
432
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
92696
35739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
449.647
18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4619.617
920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
36.308
1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
181.818
52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1410.887
273.175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
24877
5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
11471
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
13334
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
24877
5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
11471
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
13334
3358
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q AMD Radeon HD 6970
PassMark - G3D Mark 15361 2839
PassMark - G2D Mark 643 432
Geekbench - OpenCL 92696 35739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 449.647 18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4619.617 920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.308 1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 181.818 52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1410.887 273.175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 24877 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 24877 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2380 0

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q AMD Radeon HD 6970

Esenciales

Arquitectura Ampere TeraScale 3
Nombre clave GA104 Cayman
Fecha de lanzamiento 12 Jan 2021 14 December 2010
Lugar en calificación por desempeño 81 662
Tipo Laptop Desktop
Diseño AMD Radeon HD 6000 Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $369
Precio ahora $94.99
Valor/costo (0-100) 48.01

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1290 MHz 880 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 780 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS
Pipelines 5120 1536
Pixel fill rate 103.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 206.4 GTexel/s 84.5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt 550 Watt
Número de transistores 17400 million 2,640 million
Desempeño de punto flotante 2,703.4 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDMI
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Soporte de bus PCIe 2.0 x16
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 11
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 384.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz, 12 Gbps effective 1375 MHz
Tipo de memoria GDDR6 DDR5

Tecnologías

GPU Boost
VR Ready
AMD Eyefinity
CrossFire