NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q vs AMD Radeon HD 6970

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q und AMD Radeon HD 6970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

AMD Radeon HD 6970

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 1290 MHz vs 880 MHz
2442.6x mehr Texturfüllrate: 206.4 GTexel/s vs 84.5 GTexel / s
3.3x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 1536
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 40 nm
6.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 550 Watt
4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1375 MHz
5.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15361 vs 2839
Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 643 vs 432
2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 92696 vs 35739
24.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 449.647 vs 18.676
5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4619.617 vs 920.398
19.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.308 vs 1.835
3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.818 vs 52.219
5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1410.887 vs 273.175
4.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 24877 vs 5372
3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 11471 vs 3716
4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13334 vs 3358
4.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 24877 vs 5372
3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 11471 vs 3716
4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13334 vs 3358

Spezifikationen
Startdatum	12 Jan 2021 vs 14 December 2010
Boost-Taktfrequenz	1290 MHz vs 880 MHz
Texturfüllrate	206.4 GTexel/s vs 84.5 GTexel / s
Leitungssysteme	5120 vs 1536
Fertigungsprozesstechnik	8 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP)	80 Watt vs 550 Watt
Maximale Speichergröße	8 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1375 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	15361 vs 2839
PassMark - G2D Mark	643 vs 432
Geekbench - OpenCL	92696 vs 35739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	449.647 vs 18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4619.617 vs 920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	36.308 vs 1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	181.818 vs 52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1410.887 vs 273.175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	24877 vs 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	11471 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	13334 vs 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	24877 vs 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	11471 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	13334 vs 3358

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 6970

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15361

2839

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

643

432

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

92696

35739

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

449.647

18.676

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4619.617

920.398

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

36.308

1.835

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

181.818

52.219

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1410.887

273.175

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

24877

5372

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

11471

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

13334

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

24877

5372

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

11471

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

13334

3358

Name	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q	AMD Radeon HD 6970
PassMark - G3D Mark	15361	2839
PassMark - G2D Mark	643	432
Geekbench - OpenCL	92696	35739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	449.647	18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4619.617	920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	36.308	1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	181.818	52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1410.887	273.175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	24877	5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	11471	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	13334	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	24877	5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	11471	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	13334	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2380	0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q	AMD Radeon HD 6970
Essenzielles
Architektur	Ampere	TeraScale 3
Codename	GA104	Cayman
Startdatum	12 Jan 2021	14 December 2010
Platz in der Leistungsbewertung	81	662
Typ	Laptop	Desktop
Design		AMD Radeon HD 6000 Series
Einführungspreis (MSRP)		$369
Jetzt kaufen		$94.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		48.01
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1290 MHz	880 MHz
Kerntaktfrequenz	780 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	13.21 TFLOPS
Leitungssysteme	5120	1536
Pixel fill rate	103.2 GPixel/s
Texturfüllrate	206.4 GTexel/s	84.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	80 Watt	550 Watt
Anzahl der Transistoren	17400 million	2,640 million
Gleitkomma-Leistung		2,703.4 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDMI
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe	large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Busunterstützung		PCIe 2.0 x16
Länge		267 mm
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	11
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	2 GB
Speicherbandbreite	384.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	256 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	1500 MHz, 12 Gbps effective	1375 MHz
Speichertyp	GDDR6	DDR5
Technologien
GPU Boost
VR Ready
AMD Eyefinity
CrossFire