NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q versus NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q and NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
• Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1290 MHz versus 1200 MHz
• 5x plus de pipelines: 5120 versus 1024
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
• 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15361 versus 6514
• Environ 91% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 643 versus 336
• 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 92696 versus 39228
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 24877 versus 9780
• 5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 11471 versus 2168
• 6.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13334 versus 1982
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 24877 versus 9780
• 5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 11471 versus 2168
• 6.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13334 versus 1982

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1035 MHz versus 780 MHz
• 8x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Environ 33% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3172 versus 2380

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15361 6514
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	643 336
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	92696 39228
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	24877 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	11471 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	13334 1982
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	24877 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	11471 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	13334 1982
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2380 3172

Comparer les caractéristiques