NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1290 MHz vs 1200 MHz
• 5 veces más pipelines: 5120 vs 1024
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15361 vs 6514
• Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 643 vs 336
• 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 92696 vs 39228
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 24877 vs 9780
• 5.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 11471 vs 2168
• 6.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13334 vs 1982
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 24877 vs 9780
• 5.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 11471 vs 2168
• 6.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13334 vs 1982

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1035 MHz vs 780 MHz
• 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Alrededor de 33% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3172 vs 2380

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15361 6514
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	643 336
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	92696 39228
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	24877 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	11471 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	13334 1982
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	24877 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	11471 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	13334 1982
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2380 3172

Comparar especificaciones