NVIDIA GeForce RTX 3090 versus NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3090 and NVIDIA GeForce GTX 750 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3090

versus

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3090

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 6 mois plus tard
Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 1020 MHz
Environ 56% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1085 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 556.0 GTexel/s versus 43.4 GTexel / s
16.4x plus de pipelines: 10496 versus 640
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
12x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 2 GB
243.8x plus de vitesse de mémoire: 1219 MHz (19.5 Gbps effective) versus 5.4 GB/s
6.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26668 versus 3901
2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1060 versus 521
16.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 191142 versus 11526
16.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 690.619 versus 42.463
11.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7585.258 versus 642.715
21.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 62.614 versus 2.933
7.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 209.424 versus 26.532
18.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 versus 133.458
6.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 versus 4843
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 versus 3683
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 3329
6.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 versus 4843
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 versus 3683
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 3329
43.7x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5118 versus 117

Caractéristiques
Date de sortie	1 Sep 2020 versus 18 February 2014
Vitesse du noyau	1395 MHz versus 1020 MHz
Vitesse augmenté	1695 MHz versus 1085 MHz
Taux de remplissage de la texture	556.0 GTexel/s versus 43.4 GTexel / s
Pipelines	10496 versus 640
Processus de fabrication	8 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	24 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	1219 MHz (19.5 Gbps effective) versus 5.4 GB/s
Référence
PassMark - G3D Mark	26668 versus 3901
PassMark - G2D Mark	1060 versus 521
Geekbench - OpenCL	191142 versus 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	690.619 versus 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7585.258 versus 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	62.614 versus 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	209.424 versus 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2441.384 versus 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	33398 versus 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713 versus 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 versus 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	33398 versus 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713 versus 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 versus 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5118 versus 117

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 350 Watt

Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 350 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

26668

3901

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1060

521

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

191142

11526

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

690.619

42.463

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7585.258

642.715

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

62.614

2.933

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

209.424

26.532

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

2441.384

133.458

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

33398

4843

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3713

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3329

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

33398

4843

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3713

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3329

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5118

117

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3090	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark	26668	3901
PassMark - G2D Mark	1060	521
Geekbench - OpenCL	191142	11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	690.619	42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7585.258	642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	62.614	2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	209.424	26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2441.384	133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	33398	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	33398	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5118	117

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3090	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Essentiel
Architecture	Ampere	Maxwell
Nom de code	GA102	GM107
Date de sortie	1 Sep 2020	18 February 2014
Prix de sortie (MSRP)	$1499	$149
Position dans l’évaluation de la performance	46	707
Genre	Desktop	Desktop
Prix maintenant		$299.01
Valeur pour le prix (0-100)		15.02
Infos techniques
Vitesse augmenté	1695 MHz	1085 MHz
Vitesse du noyau	1395 MHz	1020 MHz
Processus de fabrication	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	35.58 TFLOPS
Pipelines	10496	640
Pixel fill rate	189.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	556.0 GTexel/s	43.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	350 Watt	60 Watt
Compte de transistor	28300 million	1,870 million
Noyaux CUDA		640
Performance á point flottant		1,389 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Hauteur	138 mm (5.4 inches)	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	313 mm (12.3 inches)	5.7" (14.5 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	750 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 12-pin	None
Largeur	Triple-slot
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Soutien API
DirectX	12.2	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	24 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	936.2 GB/s	86.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1219 MHz (19.5 Gbps effective)	5.4 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6X	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA