NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3090 e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3090

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1020 MHz
• Cerca de 56% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1085 MHz
• 12811.1x mais taxa de preenchimento de textura: 556.0 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
• 16.4x mais pipelines: 10496 vs 640
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
• 12x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 2 GB
• 243.8x mais velocidade do clock da memória: 1219 MHz (19.5 Gbps effective) vs 5.4 GB/s
• 6.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26668 vs 3901
• 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1060 vs 521
• 16.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 191142 vs 11526
• 16.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 690.619 vs 42.463
• 11.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7585.258 vs 642.715
• 21.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 62.614 vs 2.933
• 7.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 209.424 vs 26.532
• 18.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 133.458
• 6.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 4843
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3683
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3329
• 6.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 4843
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3683
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3329
• 43.7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5118 vs 117

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• 5.8x menor consumo de energia: 60 Watt vs 350 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	26668 3901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1060 521
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	191142 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	690.619 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7585.258 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	62.614 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	209.424 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2441.384 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	33398 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33398 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5118 117

Comparar especificações